שיפוט 25/26
- 4 לב אדום
- הודעות: 6343
- הצטרף: 23 אוגוסט 2021, 18:18
- Title: CrazyRed
Re: שיפוט 25/26
לא שרקו פנדל ברור לטובתנו בטענה שהיד צמודה. לא היתה שום יד צמודה.
שרקו לחובתנו פנדל שלא היה ולא נברא. ההיפך - הייתה התחזות.
שרקו לחובתנו פנדל נוסף שגם בו וארלה דחף במכוון את הרגל שלו לאחמד שלא זז בכלל. שוב התחזות שלמזלנו מרציאנו הציל.
חשבתם שנגמר ? לא.
הואר בפיגוע נוסף בודק גם פנדל חוזר. על מה ? לא ברור.
2 צהובים לאליאל על דיבורים כשלטענת אליאל לא היה דבר חריג.
בן הרוש עם 1000 עבירות אבל צהוב שני לא יוצא.
מצד שני כל נגיעה בוארלה ישר שריקה עוד במהלך הנפילה שלו.
גם קאמרה לא הפסיק לעשות עבירות על אוגריסה.
בגול השלישי של מכבי המהלך התחיל ביד ברורה של דור פרץ. איפה הואר ? נרדם בשמירה.
אילו עוד תלאות וביזיונות באר שבע צריכה לעבור במשחק ? מה הפלא שאנחנו מתבזים ככה ?
גם אנחנו מוגבלים ביכולת להגיב.
עד שהמועדון יצא מהפוזה של ילד הכאפות שהוא נמצא בה ויתחיל להגיב ולפסול שופטים כאלה ובכלל להגיב לאיגוד שמגבה את זה - זה ימשיך שוב ושוב ושוב. אין להם שם רחמים כשהם רואים את באר שבע.
שרקו לחובתנו פנדל שלא היה ולא נברא. ההיפך - הייתה התחזות.
שרקו לחובתנו פנדל נוסף שגם בו וארלה דחף במכוון את הרגל שלו לאחמד שלא זז בכלל. שוב התחזות שלמזלנו מרציאנו הציל.
חשבתם שנגמר ? לא.
הואר בפיגוע נוסף בודק גם פנדל חוזר. על מה ? לא ברור.
2 צהובים לאליאל על דיבורים כשלטענת אליאל לא היה דבר חריג.
בן הרוש עם 1000 עבירות אבל צהוב שני לא יוצא.
מצד שני כל נגיעה בוארלה ישר שריקה עוד במהלך הנפילה שלו.
גם קאמרה לא הפסיק לעשות עבירות על אוגריסה.
בגול השלישי של מכבי המהלך התחיל ביד ברורה של דור פרץ. איפה הואר ? נרדם בשמירה.
אילו עוד תלאות וביזיונות באר שבע צריכה לעבור במשחק ? מה הפלא שאנחנו מתבזים ככה ?
גם אנחנו מוגבלים ביכולת להגיב.
עד שהמועדון יצא מהפוזה של ילד הכאפות שהוא נמצא בה ויתחיל להגיב ולפסול שופטים כאלה ובכלל להגיב לאיגוד שמגבה את זה - זה ימשיך שוב ושוב ושוב. אין להם שם רחמים כשהם רואים את באר שבע.
כשאת עולה למגרש , הלב פועם והגוף נרגש
- reuven5060
- הודעות: 39
- הצטרף: 20 אוקטובר 2015, 00:20
- Title: קרייזי-רד
Re: שיפוט 25/26
מרגיש לי שמרחמים עליו בגלל מה שעבר אבל גם שופט הוואר הוא שערורייה מוחלטת
- 4 לב אדום
- הודעות: 6343
- הצטרף: 23 אוגוסט 2021, 18:18
- Title: CrazyRed
Re: שיפוט 25/26
ניב שטייף עשה לנו 3-4 פיגועים היום.reuven5060 כתב: ↑07 ספטמבר 2026, 22:53מרגיש לי שמרחמים עליו בגלל מה שעבר אבל גם שופט הוואר הוא שערורייה מוחלטת
פריד רק היה שחקן המשנה.
כשאת עולה למגרש , הלב פועם והגוף נרגש
- dor69
- הודעות: 17641
- הצטרף: 29 מאי 2010, 14:18
Re: שיפוט 25/26
מחבל עם משרוקית
נייחל שלא יקום בבוקר
נייחל שלא יקום בבוקר
- הפועלעולה
- הודעות: 25337
- הצטרף: 25 יולי 2014, 19:52
- Title: אוגו..... כן נותן!
Re: שיפוט 25/26
גם לפני כן הוא היה שופט מחורבן.reuven5060 כתב: ↑07 ספטמבר 2026, 22:53מרגיש לי שמרחמים עליו בגלל מה שעבר אבל גם שופט הוואר הוא שערורייה מוחלטת
סימפטום לארגון חולה. השופטת הכי טובה זה ספיר שאין לה כושר וגם היא חסרת מושג, והסיבה היחידה שמחבבים אותה זה בגלל שהיא לא מגיעה לחבל.
- dardasmiley
- הודעות: 7120
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 09:39
Re: שיפוט 25/26
מצטער אין מה לדבר על המשחק ולנתח שחקן כזה או אחר או מאמן כזה או אםר כשזה השופט.
אני מצפה לראות שהיום נוחת על שולחן האיגוד מכתב רשמי מהמועדון המונה את כל הטעויות המכוונות של הרשע הזה נגדנו בשנתיים האחרונות (נתניה-9, מכבי חיפה, אתמול ובטוח שיש עוד) שהיו דרמטיות למשחק ומגדיר בזו הלשון ״יגאל פריד הוא פרסונה נון גראטה, שופט שאינו ספורטיבי בלשון המעטה, הפועל באר שבע לא תופיע יותר למשחקים שינוהלו על ידי האיש הזה״
אני מצפה לראות שהיום נוחת על שולחן האיגוד מכתב רשמי מהמועדון המונה את כל הטעויות המכוונות של הרשע הזה נגדנו בשנתיים האחרונות (נתניה-9, מכבי חיפה, אתמול ובטוח שיש עוד) שהיו דרמטיות למשחק ומגדיר בזו הלשון ״יגאל פריד הוא פרסונה נון גראטה, שופט שאינו ספורטיבי בלשון המעטה, הפועל באר שבע לא תופיע יותר למשחקים שינוהלו על ידי האיש הזה״
- red guy
- הודעות: 2120
- הצטרף: 27 דצמבר 2013, 16:48
Re: שיפוט 25/26
איפה לדרוש הסברים על החלטות שיפוט?
תבקשו הסבר על התעלמות מפנדל, על הפנדל שמכבי קיבלה, לשמוע הקלטות של פרץ.
תעשו כבר רעש.
השקט הזה במטרה של לא לפתוח ריב עם איגוד השופטים לא עוזר, ההפך הם דורסים אותנו כל שבוע. די נמאס
תבקשו הסבר על התעלמות מפנדל, על הפנדל שמכבי קיבלה, לשמוע הקלטות של פרץ.
תעשו כבר רעש.
השקט הזה במטרה של לא לפתוח ריב עם איגוד השופטים לא עוזר, ההפך הם דורסים אותנו כל שבוע. די נמאס
- שיש
- הודעות: 20044
- הצטרף: 22 ספטמבר 2014, 11:50
- Title: קרייזי-רד
Re: שיפוט 25/26
מועדון סמרטוט ריצפה
ימשיכו לנגב איתנו את התחת
ימשיכו לנגב איתנו את התחת
- yossi
- הודעות: 18090
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 12:33
- Title: קרייזי-רד
Re: שיפוט 25/26
כתבה אחת מסכנה בקושי יש. רק דמיינו הופעת שיפוט כזו בבלומפילד.
זה מסמל את כל הסיפור.
מגיע לנו שפריד ימשיך לאנוס אותנו בכל משחק ומשחק.
זה מסמל את כל הסיפור.
מגיע לנו שפריד ימשיך לאנוס אותנו בכל משחק ומשחק.
- שיש
- הודעות: 20044
- הצטרף: 22 ספטמבר 2014, 11:50
- Title: קרייזי-רד
- ReDo
- הודעות: 7152
- הצטרף: 24 פברואר 2011, 02:51
Re: שיפוט 25/26
מכבי עם 4 פנדלים ב3 משחקים. אין חדש תחת השמש.
הספונסר הראשי של איגוד השופטים אוהד מכבי שרוף.
אבל העיקר לא לצאת בכיינים.
הספונסר הראשי של איגוד השופטים אוהד מכבי שרוף.
אבל העיקר לא לצאת בכיינים.
- Itay
- הודעות: 12119
- הצטרף: 21 יולי 2020, 03:23
- Title: CrazyRed
Re: שיפוט 25/26
אגב לא צריך לדמיין הופעת שיפוט כזאת נגד מכבי.
עונה שעברה ניצחנו 3-1 בבלומפילד, אותו משחק שנזכיר פסלו בו לקינגס שער חוקי והם קיבלו פנדל אחרי שבעטו ללוקאס טיל ליד מ-3 מטר, מישהו זוכר את הנרטיב שהתחיל לרוץ כבר במחצית?
שבוע שלם שטחנו לנו את המוח על האצבע השלישית של קינגס שהיה צריך לקבל אדום ועל הדיין של ההתאחדות שחייב להרחיק אותו לכמה משחקים.
כל הפסד שלהם יעשו לשופט את המוות ויצאו למסע השחרה נגדו. ואנחנו עדים לתוצאה של העבודה, יגיעו לכמות דו ספרתית של פנדלים עוד לפני מחזור 10
ופה אנחנו קוראים כמו ילדי כאפות להסתכל על עצמנו...
עונה שעברה ניצחנו 3-1 בבלומפילד, אותו משחק שנזכיר פסלו בו לקינגס שער חוקי והם קיבלו פנדל אחרי שבעטו ללוקאס טיל ליד מ-3 מטר, מישהו זוכר את הנרטיב שהתחיל לרוץ כבר במחצית?
שבוע שלם שטחנו לנו את המוח על האצבע השלישית של קינגס שהיה צריך לקבל אדום ועל הדיין של ההתאחדות שחייב להרחיק אותו לכמה משחקים.
כל הפסד שלהם יעשו לשופט את המוות ויצאו למסע השחרה נגדו. ואנחנו עדים לתוצאה של העבודה, יגיעו לכמות דו ספרתית של פנדלים עוד לפני מחזור 10
ופה אנחנו קוראים כמו ילדי כאפות להסתכל על עצמנו...
- Melikson24
- הודעות: 8679
- הצטרף: 05 פברואר 2024, 09:45
- Title: CrazyRed
Re: שיפוט 25/26
"פריד לא היה צריך לגנוב את ההצגה" בתחתית אתר וואן
מועדון כאפות.
מועדון כאפות.
- Itay
- הודעות: 12119
- הצטרף: 21 יולי 2020, 03:23
- Title: CrazyRed
Re: שיפוט 25/26
״לירן ליאני - המשחק: הפועל באר שבע - מכבי תל אביב
האירוע: דקה 33 | בעיטת עונשין שגויה
מבחינת שיפוט, מדובר ב״אירוע של המשחק״ מה שאנחנו מגדירים כ- Key Match Inciden (אירוע מפתח במשחק)
מדובר בטעות כפולה, גם של השופט המרכזי וגם של שופט ה-var.
חלוץ מכבי תל אביב, אסטר סוקלר (מס׳ 9), מתחזה באופן בוטה ברחבת העונשין. במהלך הנפילה הוא מכשיל את בלם הפועל באר שבע, איתי רוטמן (מס׳ 12), שלא יכול להמשיך ולנסות לתקוף את הכדור כתוצאה מהמגע עימו.
הכדור מגיע מיד לקשר מכבי תל אביב, דור פרץ (מס׳ 42), ששנייה לפני שהוא בועט ומבקיע את השער, נשמעת שריקה של השופט לבעיטת עונשין בגין הכשלה של סוקלר.
השריקה מוקדמת ושגויה.
האירוע הזה כולל מספר נקודות לבחינה:
כאשר מהלך התקפי עדיין מתפתח, ובמיוחד כאשר קיימת אפשרות לתוצאה משמעותית כמו הבקעת שער מידי, לשופט קיימת האפשרות לבצע Delay the whistle (השהיית השריקה) ולהמתין עם ההחלטה.
במקרה הזה היה מקום להמתין עם השריקה ולאפשר למהלך להסתיים. לאחר מכן ניתן היה לבחון את האירוע במלואו, מתחילתו ועד סיומו.
בפועל, השריקה לפני שהכדור עבר את קו השער עצרה את המהלך והותירה את שופט ה-var עם שאלה מצומצמת ופשוטה יותר: האם ההחלטה על בעיטת העונשין הייתה מוצדקת?
התשובה היא לא.
מהצפייה במהלך מדובר בהתחזות ברורה המצדיקה כרטיס צהוב בגין התנהגות בלתי ספורטיבית. שופט המסך היה חייב להתערב ולהמליץ לשופט המרכזי לבטל את בעיטת העונשין.
גם אילו השופט היה ממתין עם השריקה והשער היה מובקע, היה צורך לבחון את המהלך המלא באמצעות ה-var ולבדוק את האירועים שהתרחשו לפני השער.
לכן, בכל אחת מנקודות העצירה האפשריות, ההחלטה הנכונה הייתה זהה:
לא בעיטת עונשין ולא אישור של השער, אלא כרטיס צהוב לסוקלר בגין התחזות.
שופט ה-var טעה בכך שלא התערב שכן ההתחזות והמגע המוקדם עם רוטמן משפיעים על חוקיות השער.
האירוע: דקה 44 | שני כרטיסים צהובים רצופים בגין מחאה
בדקה ה-44 התנהל דין ודברים בין השופט לבין קשר הפועל באר שבע, אליאל פרץ (מס׳ 7), שבסיומו הונפו לעבר פרץ שני כרטיסים צהובים רצופים.
תמיד הובלתי קו של אפס סבלנות כלפי מחאות וחוסר כבוד כלפי שופטים.
עם זאת, כאשר מתפתח עימות מילולי בין שופט לשחקן, חשוב שהשופט ישמור על שליטה בשיח ובאירוע.
איני קורא שפתיים, ולכן איני יכול לקבוע מה בדיוק נאמר במהלך העימות. אבל עצם הרצף של שני כרטיסים צהובים מחייב בחינה של אופן ניהול האירוע גם מצד השופט עצמו.
שופט עבר לימד אותי שאם אתה חלק מה־Trash talk אל תוציא בסוף כרטיסים. זה ״חוק״ בלתי כתוב.
כמובן, אין בכך כדי להצדיק מחאה או חוסר כבוד מצד השחקן. האחריות של השחקן היא לכבד את השופט, והאחריות של השופט היא לנהל את האירוע ולא לאבד שליטה עליו.״
פנדל שלא היה, פנדל לטובתנו שהיה, שער עם יד של פרץ...
סירחון.
האירוע: דקה 33 | בעיטת עונשין שגויה
מבחינת שיפוט, מדובר ב״אירוע של המשחק״ מה שאנחנו מגדירים כ- Key Match Inciden (אירוע מפתח במשחק)
מדובר בטעות כפולה, גם של השופט המרכזי וגם של שופט ה-var.
חלוץ מכבי תל אביב, אסטר סוקלר (מס׳ 9), מתחזה באופן בוטה ברחבת העונשין. במהלך הנפילה הוא מכשיל את בלם הפועל באר שבע, איתי רוטמן (מס׳ 12), שלא יכול להמשיך ולנסות לתקוף את הכדור כתוצאה מהמגע עימו.
הכדור מגיע מיד לקשר מכבי תל אביב, דור פרץ (מס׳ 42), ששנייה לפני שהוא בועט ומבקיע את השער, נשמעת שריקה של השופט לבעיטת עונשין בגין הכשלה של סוקלר.
השריקה מוקדמת ושגויה.
האירוע הזה כולל מספר נקודות לבחינה:
כאשר מהלך התקפי עדיין מתפתח, ובמיוחד כאשר קיימת אפשרות לתוצאה משמעותית כמו הבקעת שער מידי, לשופט קיימת האפשרות לבצע Delay the whistle (השהיית השריקה) ולהמתין עם ההחלטה.
במקרה הזה היה מקום להמתין עם השריקה ולאפשר למהלך להסתיים. לאחר מכן ניתן היה לבחון את האירוע במלואו, מתחילתו ועד סיומו.
בפועל, השריקה לפני שהכדור עבר את קו השער עצרה את המהלך והותירה את שופט ה-var עם שאלה מצומצמת ופשוטה יותר: האם ההחלטה על בעיטת העונשין הייתה מוצדקת?
התשובה היא לא.
מהצפייה במהלך מדובר בהתחזות ברורה המצדיקה כרטיס צהוב בגין התנהגות בלתי ספורטיבית. שופט המסך היה חייב להתערב ולהמליץ לשופט המרכזי לבטל את בעיטת העונשין.
גם אילו השופט היה ממתין עם השריקה והשער היה מובקע, היה צורך לבחון את המהלך המלא באמצעות ה-var ולבדוק את האירועים שהתרחשו לפני השער.
לכן, בכל אחת מנקודות העצירה האפשריות, ההחלטה הנכונה הייתה זהה:
לא בעיטת עונשין ולא אישור של השער, אלא כרטיס צהוב לסוקלר בגין התחזות.
שופט ה-var טעה בכך שלא התערב שכן ההתחזות והמגע המוקדם עם רוטמן משפיעים על חוקיות השער.
האירוע: דקה 44 | שני כרטיסים צהובים רצופים בגין מחאה
בדקה ה-44 התנהל דין ודברים בין השופט לבין קשר הפועל באר שבע, אליאל פרץ (מס׳ 7), שבסיומו הונפו לעבר פרץ שני כרטיסים צהובים רצופים.
תמיד הובלתי קו של אפס סבלנות כלפי מחאות וחוסר כבוד כלפי שופטים.
עם זאת, כאשר מתפתח עימות מילולי בין שופט לשחקן, חשוב שהשופט ישמור על שליטה בשיח ובאירוע.
איני קורא שפתיים, ולכן איני יכול לקבוע מה בדיוק נאמר במהלך העימות. אבל עצם הרצף של שני כרטיסים צהובים מחייב בחינה של אופן ניהול האירוע גם מצד השופט עצמו.
שופט עבר לימד אותי שאם אתה חלק מה־Trash talk אל תוציא בסוף כרטיסים. זה ״חוק״ בלתי כתוב.
כמובן, אין בכך כדי להצדיק מחאה או חוסר כבוד מצד השחקן. האחריות של השחקן היא לכבד את השופט, והאחריות של השופט היא לנהל את האירוע ולא לאבד שליטה עליו.״
פנדל שלא היה, פנדל לטובתנו שהיה, שער עם יד של פרץ...
סירחון.
- שיש
- הודעות: 20044
- הצטרף: 22 ספטמבר 2014, 11:50
- Title: קרייזי-רד
Re: שיפוט 25/26
פה נגיד מה שנגיד וזה מעניין את הביצהItay כתב: ↑08 ספטמבר 2026, 12:21אגב לא צריך לדמיין הופעת שיפוט כזאת נגד מכבי.
עונה שעברה ניצחנו 3-1 בבלומפילד, אותו משחק שנזכיר פסלו בו לקינגס שער חוקי והם קיבלו פנדל אחרי שבעטו ללוקאס טיל ליד מ-3 מטר, מישהו זוכר את הנרטיב שהתחיל לרוץ כבר במחצית?
שבוע שלם שטחנו לנו את המוח על האצבע השלישית של קינגס שהיה צריך לקבל אדום ועל הדיין של ההתאחדות שחייב להרחיק אותו לכמה משחקים.
כל הפסד שלהם יעשו לשופט את המוות ויצאו למסע השחרה נגדו. ואנחנו עדים לתוצאה של העבודה, יגיעו לכמות דו ספרתית של פנדלים עוד לפני מחזור 10
ופה אנחנו קוראים כמו ילדי כאפות להסתכל על עצמנו...
אם אלונה לא תעורר( והיא לא) אנחנו נמשיך לסבול
אולי שלטים במשחקים ואז יהיו קנסות שיעירו אותה