אני לא מבין מה אתם משחקים אותה איזה אולטראס ברצלונה או ריאל מדריד ? או אפילו מכבי או הפ' ת"א ?
מאחורי השער = 90 אחוז מהמשחקים היציע המזרחי ריק. זה מה שיראו בטלוויזיה - יציע ריק. זה מה שאתם רוצים?
לא נמאס לכם לעשות הכל הפוך ?
אך ורק ממול המצלמה. גם יציע גדול יותר.. ברגעי טירוף יהיה פשוט חשמל. גם הגיוני שבמשחקים של 4,000-5,000 נשב שם ולא מאחורי השער.
אם היה לנו כל משחק בטוח 7-8 אלף אז עוד איכשהו זה היה נשמע הגיוני..אבל יהיו גם משחקים של 3 אלף ומה אז ? היציע ממול ריק.
שער 5 צודק לחלוטין, דיי כבר לעשות הכל הפוך, אצטדיון חדש = אפשרויות חדשות, שער מזרחי ייתן יותר כוח ועוצמה ומה גם שההבדל בגדלים הוא 2,000 בלבד, כלומר עדיף ללכת על יציע יותר גדול שייתן יותר כוח מאשר על יציע יותר קטן...
וחוץ מזה בכל פינה במגרש אמורים לראות מצוין ככה שזה לא משנה אם זה מאחוריי השער משפחה תשב או לפניי השער.
והשער למשפחות יהיה המערבי בכלל, אז יאללה חאלס לחשוב בצורה מפגרת, רק מזרחי!
ושוב אתם חושבים שהיציעים המזרחי והמערבי יהיו ריקים ורק יחכו שתמלאו אותם במעודדים... לא, אנשים הולכים לשבת שם. לשבת. על הישבן. ובשביל שאנחנו לא נפריע להם והם לא יפריעו לנו- נתקדם לאן ש- 99% מהקהלים בעולם התקדמו.
כבר אמרתי, התמקמות הגוש המעודד ביציע המערבי/מזרחי משמעותה להמשיך את המצב הקיים היום בשער 5. אם אתם רוצים גוש של 200 איש אז תהנו.
יש לנו היתרון מה שאין בפ"ת ובנתניה וזה יציעים מאחורי השער,זאת אחלה הזדמנות לארגון האוהדים עכשיו להתייצב שם בדיוק כמו הקהלים הגדולים בעולם
ובדיוק כמו הקהל של מכבי/הפועל ת"א
ביציע המערבי יכולים לשבת ולעודד שער 2 כיום,השער שמתחת לעמדת שידור יכול להיות מן שער 6 כזה
וביציע מאחורי השער השני יכולים להיות אוהדי הקבוצה היריבה,יהיה מן בלומפילד כזה,יציע מול יציע