האצטדיון החדש - הנעץ תלה את הנעליים

[red and white]

יונתן הללי עם הארס השבועי:
טענות בעירייה נגד רוביק על כך ששם האצטדיון הוא טוטו טרנר. טוענים שצריך למכור את האצטדיון לחברה מסחרית שתפעיל את האצטדיון מכספה ולא שהעירייה תממן הכל מכספי המיסים של התושבים.

רעיון טוב והגיוני

[The red one]

מסכים בהחלט, אבל הצורה שהוא הוציא את זה החוצה.."האופיזציה מתנגדת"..כאילו או אה..כמה מתנגדים כבר יש לרוביק...

[זה שי !]

שיפנו לקוקה קולה חחחח מתאים לי שם כזה ,זה שי !

[גיא חניה]

שיפנו לקוקה קולה חחחח מתאים לי שם כזה ,זה שי !

איצטדיון זה שי! וואלה זה יכול להיות להיט חחח

[CrazyRed7]

בכל העולם האוהדים מתנגדים שחברות מסחריות ירכשו את שם האיצטדיון ורק אצלנו ההפך.
כיבדו אדם שתרם רבות לעיר ובעצם נתן את היסודות לבניית האיצטדיון. לא הכל סובב סביב כסף!

[RedHell]

בכל העולם האוהדים מתנגדים שחברות מסחריות ירכשו את שם האיצטדיון ורק אצלנו ההפך.
כיבדו אדם שתרם רבות לעיר ובעצם נתן את היסודות לבניית האיצטדיון. לא הכל סובב סביב כסף!

האחרון שראוי שייקרא על שמו האצטדיון הזה זה אדון טרנר.

בואו נעזוב לרגע שהללי כמו הללי שוב ממציא נגדנו שטויות העיקר ללכלך עלינו וזה כבר לא משנה אם כדורגל/כדור מים/ענייני עירייה, המהות של הדברים היא נכונה.

אנשים שואלים למה לא בנו פה מראש גדול, כי לעומת סמי עופר ששם הוא תרם 50 מיליון שקל פה אף אחד למעט העירייה וטוטו לא שמו שקל.
כמו שיד אליהו/נוקיה/מנורה כל פעם נקרא אחרת בהתאם לסכום מסויים אין שום סיבה בעולם שלא יעשו את זה עם טרנר.

[zahipan]

הטוטו הביא 40 מיליון שקל ולכן קוראים לאצטדיון "טוטו-טרנר" אז איך בדיוק אפשר להביא חברה מסחרית אם הטוטו היא החברה המסחרית? בכל מקום בעולם שם האצטדיון מוגבל ל-15 שנה ולאחר מכן משנים את שם האצטדיון לשם של חברה מסחרית אחרת (כמו היכל מנורה בת"א).

רק חבל שהעירייה כל כך חסרת חזון, היו צריכים להקים מרכז מסחרי בתוך האצטדיון ואז האצטדיון היה מממן את עצמו וגם מממן הרחבה עתידית.
היו צריכים לבנות את האצטדיון באותה מתכונת שבנו את האליאנץ' ארנה רק יותר בקטן. אז נכון, זה היה עולה לעירייה 500-600 מיליון שקל, אבל הייתה לעירייה הכנסה מובטחת כתוצאה ממכירת שטחי המסחר שהייתה מחזירה את עצמה, וגם היו יכולים להוציא מהטוטו עוד כמה עשרות מיליונים בגלל גודל הפרויקט.

[RedHell]

הטוטו הביא 40 מיליון שקל ולכן קוראים לאצטדיון "טוטו-טרנר" אז איך בדיוק אפשר להביא חברה מסחרית אם הטוטו היא החברה המסחרית? בכל מקום בעולם שם האצטדיון מוגבל ל-15 שנה ולאחר מכן משנים את שם האצטדיון לשם של חברה מסחרית אחרת (כמו היכל מנורה בת"א).

רק חבל שהעירייה כל כך חסרת חזון, היו צריכים להקים מרכז מסחרי בתוך האצטדיון ואז האצטדיון היה מממן את עצמו וגם מממן הרחבה עתידית.
היו צריכים לבנות את האצטדיון באותה מתכונת שבנו את האליאנץ' ארנה רק יותר בקטן. אז נכון, זה היה עולה לעירייה 500-600 מיליון שקל, אבל הייתה לעירייה הכנסה מובטחת כתוצאה ממכירת שטחי המסחר שהייתה מחזירה את עצמה, וגם היו יכולים להוציא מהטוטו עוד כמה עשרות מיליונים בגלל גודל הפרויקט.

הטוטו שם גם כסף בסמי עופר...

[red and white]

הטעות הכי גדולה של רוביק היא שהוא בונה את הסינמה סיטי והיס פלאנט במרחק חצי קילומטר אחד מהשני, אבל הקניון הכי קרוב לטרנר נמצא במרחק 2 קילומטר ממנו.
קניון כזה היה יכול להיות הצלחה גדולה

[Tal_Hbs]

הטעות הכי גדולה של רוביק היא שהוא בונה את הסינמה סיטי והיס פלאנט במרחק חצי קילומטר אחד מהשני, אבל הקניון הכי קרוב לטרנר נמצא במרחק 2 קילומטר ממנו.
קניון כזה היה יכול להיות הצלחה גדולה

פעם בשבועיים

[Totti]

הטעות הכי גדולה של רוביק היא שהוא בונה את הסינמה סיטי והיס פלאנט במרחק חצי קילומטר אחד מהשני, אבל הקניון הכי קרוב לטרנר נמצא במרחק 2 קילומטר ממנו.
קניון כזה היה יכול להיות הצלחה גדולה

אני מנסה להבין מה הקשר בין רוביק, הסינמה סיטי, הגרנד קניון והאיצטדיון ומה בעניין ביזור סמכויות ותחומי מוערבות שונים.

[דר אדום בנשמה]

הטעות הכי גדולה של רוביק היא שהוא בונה את הסינמה סיטי והיס פלאנט במרחק חצי קילומטר אחד מהשני, אבל הקניון הכי קרוב לטרנר נמצא במרחק 2 קילומטר ממנו.
קניון כזה היה יכול להיות הצלחה גדולה

רוביק נתן אישור לבנות בשטחים הללו וייתכן שהם שייכים לאנשים פרטיים ולא לעירייה.
לא הוא בונה אותם...
אז חאלס לדבר שטויות...

[red and white]

אני מנסה להבין מה הקשר בין רוביק, הסינמה סיטי, הגרנד קניון והאיצטדיון ומה בעניין ביזור סמכויות ותחומי מוערבות שונים.

שני הנושאים קשורים לרוביק
ובגלל זה הם קשורים אחד לשני

[red and white]

רוביק נתן אישור לבנות בשטחים הללו וייתכן שהם שייכים לאנשים פרטיים ולא לעירייה.
לא הוא בונה אותם...
אז חאלס לדבר שטויות...

די אתה לדבר שטויות, ברור שרוביק לא בונה אותם אבל כמו שהוא סיפר שסרב בעבר להקמת קניון ,הוא גם יכול להתנגד להקמת קניונים כל כך קרובים אחד לשני ולבנות איפה שבאמת צריך, הכל תלוי באישור של רוביק.

[zahipan]

הטעות הכי גדולה של רוביק היא שהוא בונה את הסינמה סיטי והיס פלאנט במרחק חצי קילומטר אחד מהשני, אבל הקניון הכי קרוב לטרנר נמצא במרחק 2 קילומטר ממנו.
קניון כזה היה יכול להיות הצלחה גדולה

לפי מה שנראה לי הסינמה סיטי לא הולכת להיבנות כי כבר שנתיים היא נמצאת באותו מצב.
בכל מקרה, הסינמה סיטי והיס פלאנט בונים אנשים פרטיים, רוביק אישר את שני הפרויקטים הללו כי הם לא יוצאים מהכיס של העירייה ולכן קל יותר לאשר אותם (למרות שריבוי קניונים הוא אסון לעיר).

אם אתה שואל אותי קריית הספורט החדשה הייתה צריכה להיבנות בפארק נחל באר שבע דרומית לגשר הטורקי מהסיבה הפשוטה שהתשתיות שם הרבה יותר מפותחות - כבישים רחבים (שניתן להרחיב עוד יותר) ומסילת ברזל.
קריית הספורט החדשה במיקומה הנוכחי היא אסון תחבורתי כל עוד אין רכבת קלה/BRT בעיר.