האצטדיון החדש - הנעץ תלה את הנעליים

[dor69]

אגב גם בבלומפילד הביתי המהולל:
א. יש עמודי תמיכה לגג ביציע המערבי שמסתירים לקהל שיושב למעלה
ב. ביציעי האולטראס הגושים מאוד מוגבלים במספר בגלל שהיציעים האלו לא גבוהים

את שתי הבעיות האלו אין לך

[אורי אדום בנשמה]

אני בהחלט מקטלג לפי התוצאות, וזו הסיבה העיקרית שהאצטדיון בנתניה מקולל. וכי סיוט להגיע אליו במשחקים שהם לא בשבת.

אתה אמיתי עם טיעון המקולל???

ולגבי דרכי הגישה, כל הסימנים בשטח מעידים שהוא הולך להיות שיא הנוחות לעומת צוואר הבקבוק שיהיה בטרנר

[דר אדום בנשמה]

אגב גם בבלומפילד הביתי המהולל:
א. יש עמודי תמיכה לגג ביציע המערבי שמסתירים לקהל שיושב למעלה
ב. ביציעי האולטראס הגושים מאוד מוגבלים במספר בגלל שהיציעים האלו לא גבוהים

את שתי הבעיות האלו אין לך

מעולם לא טענתי שבלומפילד יותר טוב, ואולי אחריי השיפוץ הוא יהיה טוב יותר, אבל עד אז שלנו טוב יותר מבלומפילד.
לדעתי סמי עופר וטדי הם בטופ, אחריי זה שלנו ואז נתניה.
נתניה במידה וישלימו אותו ל24,000 (מה שיקרה אולי בעוד מאה שנה) יהיה הרבה יותר טוב ויפה משלנו לדעתי האישית.

[dor69]

מעולם לא טענתי שבלומפילד יותר טוב, ואולי אחריי השיפוץ הוא יהיה טוב יותר, אבל עד אז שלנו טוב יותר מבלומפילד.
לדעתי סמי עופר וטדי הם בטופ, אחריי זה שלנו ואז נתניה.
נתניה במידה וישלימו אותו ל24,000 (מה שיקרה אולי בעוד מאה שנה) יהיה הרבה יותר טוב ויפה משלנו לדעתי האישית.

די לדבר על הרחבה אפשרית למושבה או לנתניה זה לא ריאלי בכלל כרגע

[OMERREMO33]

אני אישית פחות אוהב מגרשים של 2 קומות(נתניה,סמי).
בנוגע לשלנו, בואו נחכה עוד קצת אחרי שהכל יושלם נוכל לדבר יתרונות,חסרונות,יופי וכו'

[maor20094]

אפשר להסתכל על הצד החיובי - יש פאקינג אצטדיון, מודרני עם שירותים ( מקווה שיש שם מנקה 24/7 ) וזווית נורמלית.
ואפשר להסתכל על הצד הפחות חיובי שזה היופי והצורה המוזרה של האצטדיון.

אבל בטוח ומקווה שאם נמלא אותו כל משחק בעוד כמה שנים אין סיבה שלא ישדרגו את האצטדיון, כרגע צריך להנות ממה שיש, ויש .

[זה שי !]

הוא יפה והוא נותן תחושה אחרת מגרש כמו באנגליה וזה מה שחשוב תפסיקו להסתכל על דברים שוליים ,לדעתי המגרש שלנו יותר יפה מה קאפ נו ,זה שי !

[Tal_Hbs]

תלוי באמת מה כל אחד מחפש. בואו נעשה השוואה:
טדי:
*יתרונות- ביתיות, יופי, תכולה
*חסרונות- גישה

סמי עופר:
*יתרונות- גישה, יופי (בעיקר חיצוני לדעתי), כמות מושבים
*חסרונות- דשא, ביתיות (לא אקוסטי בעליל ולא מרגישים את הקהל של חיפה במשחק בית ממוצע כפי שמרגישים באיצטדיונים אחרים)

נתניה:
*יתרונות- יופי, אופציה להרחבה עתידית
*חסרונות- ביתיות (פתוח), גישה, כמות מושבים נוכחית

מושבה:
*יתרונות- אופציה להרחבה עתידית, גישה
*חסרונות- ביתיות (פתוח), יופי (לא משהו לטעמי), כמות מושבים נוכחית

תבינו משהו
יציע אחד ארוך תמיד עדיף על קומות מבחינת עידוד
בכל מקום בעולם יציע העידוד הוא אחד ארוך על מנת שיותר אוהדים יהיו חלק מהעידוד כמו באנפילד ובסייגנל אידונה פארק

[dor69]

תבינו משהו
יציע אחד ארוך תמיד עדיף על קומות מבחינת עידוד
בכל מקום בעולם יציע העידוד הוא אחד ארוך על מנת שיותר אוהדים יהיו חלק מהעידוד כמו באנפילד ובסייגנל אידונה פארק

מסכים איתך, לא מבין איפה אתה סותר אותי בדבריי

[Tal_Hbs]

מסכים איתך, לא מבין איפה אתה סותר אותי בדבריי

לא סותר
אתה פירטת על האצטדיונים אז ציטטתי אותך

[dor69]

לא סותר
אתה פירטת על האצטדיונים אז ציטטתי אותך

אהה אוקיי

[yossi]

האמת?
לא מבין למה יופי זה דבר חשוב כ״כ.
זה חשוב אולי למבקרים שבאים פעם ב ורוצים לקבל את הוואו הראשוני, לא לנו שנהיה בו כל שבת שנייה.
ראות, אווירה ביתית ואקוסטיקה, מרחק מהדשא ודרכי גישה. אלה דברים חשובים בהרבה.
דרכי הגישה נקווה שישתפר בהמשך, על כל השאר האצטדיון שלנו עונה על פניו בצורה מעולה.

[ForeverRed]

סמי עופר אצטדיון מדהים ויזואלית, ביתי הוא לא. חד משמעית.
מעדיף את טרנר.

[RedHell]

לוקח את טדי לפניי סמי בלי לחשוב בכלל.

אמנם סמי מרשים ויזואלית והכי יפה ומטופח בארץ ועדיין הביתיות שיש בטדי אין בשום אטצדיון בארץ.

ואין מה לדאוג, טרנר יהיה אצטדיון נוראי ליריבות

[galaaa]

אני כבר מדמיין את עצמי עומד ביציע הדרומי (עומד , לא יושב !) למרגלות הכדורגל של הקבוצה (נהייתי משורר)
במשחק בצהריים, סטייל פריימר-ליג,
הקבוצה באדום בוהק , והדשא ירוק יותר משל השכן ...
חלום !
ליברפול באנגליה, ב''ש בישראל