דר אדום בנשמה כתב:
בדיוק.
חוץ מויטור וגם פה לא היה איזשהו שידרוג דרמטי, ושידרוג של חוליה שגם ככה הייתה הצד החזק.
במקרה של ההונגרי הוא למשל סימן שאלה, יכלנו להחתים מגן שמאלי הרבה יותר מוכח, אני לא מדבר עם קווין קונסטנט הזה, אלא למשל על היווני, שחקן מוכח שטוב התקפית והגנתית.
ועם לוסיו גם למרות שאני חושב שבדיעבד זאת החתמה טובה יכלנו להחתים שחקן יותר מוכח ממנו.
רוב החלון הזה הקיץ זה הימורים.
לוסיו זה הימור, כרגע נראה הימור טוב לדעתי האישית, אבל מה יהיה עם ההונגרי ומי שאולי יחתום פה הזק פלפל שום ושמן זית הזה?
לא יודע, חוץ מאצילי לא ציפיתי לכוכבים, קהת למשל הוא לא כוכב, גם היווני לא כוכב, שחקן מוכח אבל לא כוכב נוצץ.
ואני למשל גם לא רציתי את אלמיידה אבל גם לא צריך ללכת מקיצון אחד (כוכב נוצץ) לקיצון השני (שחקן אלמוני מהליגה הברזילאית השנייה-שלישית).
בקיצור קיץ שלא באמת קדמנו את חילופי הדורות בו.
בקיץ הבא נצטרך להביא שני קשרי אמצע, קשר אגף (בוזגלו חולם לעזוב אותנו בלילות) ומי יודע מי עוד יעזוב...
בינתיים הגישה במועדון היא שאנחנו מחפשים שחקנים שרוצים להוכיח, ולא שחקנים מוכחים.
חוץ מויטור שהלכנו על בטוח כי אי אפשר לשחק עם העמדה הזו והיא קריטית במיוחד שהיו שם נעלים גדולות כמו סוארס.
כל זר שיגיע יבחן במבחן הסימן שאלה כי יש פה הרבה נושאים של התאקלמות וכו׳. וכדי להביא זר מוכח צריך לשלם את הסכומים שאין לנו.
בגזרת הישראלים השוק בעיתי.
קהת רצה חיפה כי זה חלום ילדות שלו
אצילי רצה אירופה בגלל הדרכון וסעיף שחרור מצחיק
לאמצע זאורזיניו היה כבר כמעט סגור והשתנו התוכניות מההצעה של אופיר.
נשארת עם יצירתי באמצע שחסר לך.
איזה ישראלי הית מביא בסיטואציה שנוצרה?
ואל תזרוק שמות כמו רובוט.
קל לזרוק שמות. יש הרבה שיקולים אחרים.
מועדונים(שהשחקן נמצא בהם), שחקן, כסף, מתחרים בשוק (תא חיפה) ואחרי כל זה לשמור על חדר הלבשה שמח שכולם מרוצים.
אין ישראלי טוב יותר ממליקסון
ואין חלוץ ישראלי טוב מברדה. (שריאלי להביא ולהוריד את ברדה לספסל)
גם אין זר במסגרת התקציב בלבל של הובאן (גם אם היה הוא לא היה יושב על הספסל)
אז בוא נפתח דיון אמיתי פעם אחת. מה הית עושה במקום בכר/אלונה טוב יותר?
איך הית בונה עתיד שכרגע אין ישראלים לבנות עתיד?
את מי הית משחרר כדי להשתדרג? ואיפה?