3-5-2
Re: 3-5-2
מה ההתלהבות מהמשחק נגד בני יהודה? גם במערך של 3-5-2 המשכנו לשחק רע ולמזלנו בני יהודה ירדו לבונקר, למרות זאת זכור לי מצב של גול בטוח שבני יהודה החטיאו(נראה לי עגייב) ובהברקה של רגע בוזגלו בישל גול..בני יהודה נכנסו שוב לפאניקה(כפי שקרה להם כל העונה) וספגו שוב.. יכול להיות שהשיטה היא זאת שהביאה את הניצחון אני לא אומר שלא(וגם לא שכן) אבל אי אפשר להגיד ששיחקנו טוב ושזה טוב לשחק ככה כל העונה כי אני זוכר חוסר תיאום מאחורה וקבוצה שתתקוף גם תנצל את המצבים שתגיע..אחלה שיטה אבל ממש לא בשבילנו ובטח לא בשביל אלשיע שרגיל לזרוק כמה שיותר שחקני התקפה בסוף בלי לסדר אותם ובעיקר גורם לפקק בהתקפה
Re: 3-5-2
המציאות מעט יותר מורכבת... לא מדובר במנג׳ר או בפיפא.
על הנייר הכל נראה טוב ויפה, מלא מספרים ותיפקודים שונים ומשונים.
בפועל צריך לעבוד על הדברים האלה, השחקנים הישראלים לוקים במישור הטקטי, האימונים לא מספיק ארוכים ומשמעותיים.
בשנתיים האחרונות עם אלישע ראינו שקיימת בעיה בכל מה שנוגע לעמידה טקטית של הקבוצה, שינוי מערך במהלך המשחק וחשיבה מחוץ לקופסא.
לקראת העונה הקרובה לא בוצע שינוי או שידרוג בצוות המקצועי, ההיפך- שמעון ביטון קיבל תפקיד נוסף, מאמן השלושה.
לצערי גם העונה אלישע ימשיך להתבסס על קו הגנה נמוך וקשוח, הברקות של הקישור, יציאה למתפרצות ומהלכים אישיים קרוב לרחבת היריב.
על הנייר הכל נראה טוב ויפה, מלא מספרים ותיפקודים שונים ומשונים.
בפועל צריך לעבוד על הדברים האלה, השחקנים הישראלים לוקים במישור הטקטי, האימונים לא מספיק ארוכים ומשמעותיים.
בשנתיים האחרונות עם אלישע ראינו שקיימת בעיה בכל מה שנוגע לעמידה טקטית של הקבוצה, שינוי מערך במהלך המשחק וחשיבה מחוץ לקופסא.
לקראת העונה הקרובה לא בוצע שינוי או שידרוג בצוות המקצועי, ההיפך- שמעון ביטון קיבל תפקיד נוסף, מאמן השלושה.
לצערי גם העונה אלישע ימשיך להתבסס על קו הגנה נמוך וקשוח, הברקות של הקישור, יציאה למתפרצות ומהלכים אישיים קרוב לרחבת היריב.
Re: 3-5-2
הבעיה היא במאמנים הישראליים, לא בשחקנים.לירן כתב:המציאות מעט יותר מורכבת... לא מדובר במנג׳ר או בפיפא.
על הנייר הכל נראה טוב ויפה, מלא מספרים ותיפקודים שונים ומשונים.
בפועל צריך לעבוד על הדברים האלה, השחקנים הישראלים לוקים במישור הטקטי, האימונים לא מספיק ארוכים ומשמעותיים.
בשנתיים האחרונות עם אלישע ראינו שקיימת בעיה בכל מה שנוגע לעמידה טקטית של הקבוצה, שינוי מערך במהלך המשחק וחשיבה מחוץ לקופסא.
לקראת העונה הקרובה לא בוצע שינוי או שידרוג בצוות המקצועי, ההיפך- שמעון ביטון קיבל תפקיד נוסף, מאמן השלושה.
לצערי גם העונה אלישע ימשיך להתבסס על קו הגנה נמוך וקשוח, הברקות של הקישור, יציאה למתפרצות ומהלכים אישיים קרוב לרחבת היריב.
בעונה שעברה ראינו איך סוזה העמיד קבוצה עם גמישות טקטית מרשימה גם מנקודת מבט שגבוהה מהליגה הישראלית.
זה אמנם נוגד את האינטרסים שלנו אך ההצלחה של סטוינוביץ' בחיפה היא חשובה לטווח הארוך. הצלחה שלו יכולה להיות פתיחת הסכר לכניסת מאמנים מחו"ל. ברכה לליגה.
Re: 3-5-2
קבוצת כדורגל איכותית צריכה לדעת לשחק במספר מערכים ובהתאם ליריבות ולהתפתחויות במשחק.
הבעיה היא שבב"ש זה לא יכול לקרות,לפחות לא בצורה רצינית.
כי עם כל הכבוד לאלישע הוא לבדו לא יוכל ללמד שיטות משחק,הוא צריך צוות מקצועי לצידו,שיידע לתת לו נתונים לגבי כל שחקן והתאמתו לשיטה,כושר גופני,סיבולת.
היחידה שהצליחה לעשות את זה בארץ זו מכבי ת"א,מכיוון שלסוזה היו מספיק אנשים מקצועיים בצוות שיוכלו להזין אותו בנתונים ולעבוד עם השחקנים.
לדוגמא אם תיזכרו,מכבי ת"א שנה שעברה במשחקי ההכנה הייתה גרועה מאוד,במשחקי ההכנה היא כמעט ולא הצליחה להבקיע,וזה נובע מלימוד שיטות משחק חדשות שדורשות זמן,אימון ותיאום.
וכשזה התחיל לעבוד לא היה מי שיעצור אותם,הייתה להם שיטה לכל יריבה.
הייתה את שיטת הבסיס של סוזה שהייתה מושתתת על 3 קשרים אחוריים ושונתה בהתאם ליריבה והסקאוטינג שהוא קיבל משלל עוזריו.
אם יש משהו שבהחלט יצטרך שידרוג זה כל עניין הצוות המקצועי שמסביב למאמן,דהיינו צוות סקאוטינג,מאמני כושר ושיטות טכנולוגיות כאילו ואחרות ואז יהיה אפשר לדבר על שיטות משחק.
עד אז נמשיך לראות את ה4-4-2 של אלישע שהוא לא זונח.
הבעיה היא שבב"ש זה לא יכול לקרות,לפחות לא בצורה רצינית.
כי עם כל הכבוד לאלישע הוא לבדו לא יוכל ללמד שיטות משחק,הוא צריך צוות מקצועי לצידו,שיידע לתת לו נתונים לגבי כל שחקן והתאמתו לשיטה,כושר גופני,סיבולת.
היחידה שהצליחה לעשות את זה בארץ זו מכבי ת"א,מכיוון שלסוזה היו מספיק אנשים מקצועיים בצוות שיוכלו להזין אותו בנתונים ולעבוד עם השחקנים.
לדוגמא אם תיזכרו,מכבי ת"א שנה שעברה במשחקי ההכנה הייתה גרועה מאוד,במשחקי ההכנה היא כמעט ולא הצליחה להבקיע,וזה נובע מלימוד שיטות משחק חדשות שדורשות זמן,אימון ותיאום.
וכשזה התחיל לעבוד לא היה מי שיעצור אותם,הייתה להם שיטה לכל יריבה.
הייתה את שיטת הבסיס של סוזה שהייתה מושתתת על 3 קשרים אחוריים ושונתה בהתאם ליריבה והסקאוטינג שהוא קיבל משלל עוזריו.
אם יש משהו שבהחלט יצטרך שידרוג זה כל עניין הצוות המקצועי שמסביב למאמן,דהיינו צוות סקאוטינג,מאמני כושר ושיטות טכנולוגיות כאילו ואחרות ואז יהיה אפשר לדבר על שיטות משחק.
עד אז נמשיך לראות את ה4-4-2 של אלישע שהוא לא זונח.
Re: 3-5-2
רק תגיד שככה זה הולך להיות מעכשיו ונדע לא להתייחסRoICah כתב:אלישע יעבור ל352 חחחחח
אהבתי את הבדיחה.
21.5.16- התיקון[highlight=#FF4040][/highlight]
Re: 3-5-2
לא יודע כמה אפשר לדבר על שיטות כאלו ואחרות, משום שהבעיה שלנו הרבה יותר בסיסית.
כל עוד השחקנים לא עומדים במקום הנכון, לא תוקפים מספיק מהר את השחקן עם הכדור, לא לוחצים על הכדור לפחות(!) בחצי שלנו, ולא יורדים מהר להגנה, להכניס שיטות מתוחכמות רק תפגע בקבוצה.
אני אהיה יותר ישיר, ואגיד שלדעתי אם נשנה אפילו חלקים קטנים מהשיטה המקובעת של המאמן הנפלא שלנו, אנחנו נתרסק משחק אחרי משחק.
בשנים האחרונות, מעמדן המאמן והצוות המקצועי מקבל משמעות הרבה יותר רחבה, והדוגמא הכי טובה שאפשר לקבל זו מכבי תל אביב, ואפילו קריית שמונה של רב"ש וברק בכר, ובמידה מסויימת גם רב"ש בהפועל תל אביב.
באירופה יש אלפי דוגמאות אחרות. במצב שאנו נמצאים, אנחנו לא הולכים להתקדם לשום מקום, עד שיבינו בהנהלה שהצוות המקצועי, זה המקום הראשון שצריך לחדש ולשדרג.
כל עוד השחקנים לא עומדים במקום הנכון, לא תוקפים מספיק מהר את השחקן עם הכדור, לא לוחצים על הכדור לפחות(!) בחצי שלנו, ולא יורדים מהר להגנה, להכניס שיטות מתוחכמות רק תפגע בקבוצה.
אני אהיה יותר ישיר, ואגיד שלדעתי אם נשנה אפילו חלקים קטנים מהשיטה המקובעת של המאמן הנפלא שלנו, אנחנו נתרסק משחק אחרי משחק.
בשנים האחרונות, מעמדן המאמן והצוות המקצועי מקבל משמעות הרבה יותר רחבה, והדוגמא הכי טובה שאפשר לקבל זו מכבי תל אביב, ואפילו קריית שמונה של רב"ש וברק בכר, ובמידה מסויימת גם רב"ש בהפועל תל אביב.
באירופה יש אלפי דוגמאות אחרות. במצב שאנו נמצאים, אנחנו לא הולכים להתקדם לשום מקום, עד שיבינו בהנהלה שהצוות המקצועי, זה המקום הראשון שצריך לחדש ולשדרג.
Re: 3-5-2
אלישע 3 שנים משחק באותה שיטה ולא יודע לשנות שום שיטה.Totti כתב: רק תגיד שככה זה הולך להיות מעכשיו ונדע לא להתייחס
אז פתאום רוצים שהוא ישחק מערך נועז כמו 352? זה לא הגיוני בעליל
Re: 3-5-2
בשנתיים שהוא פה אלישע שיחק בשתי שיטות שונות. בעונה הראשונה זה היה 4-5-1 ובשנייה 4-4-2 (4-2-4 יותר מגדיר את זה) תדייק בעובדות בבקשה לפני שאתה מפזר טיעונים. מה גם שאלישע לא פחדן הוא מאמן מאוד התקפי הוא פשוט לוקה בפן הטקטיRoICah כתב: אלישע 3 שנים משחק באותה שיטה ולא יודע לשנות שום שיטה.
אז פתאום רוצים שהוא ישחק מערך נועז כמו 352? זה לא הגיוני בעליל
Re: 3-5-2
עכשיו אמרת דברים ענינים(למרות שנם לא נכונים)RoICah כתב: אלישע 3 שנים משחק באותה שיטה ולא יודע לשנות שום שיטה.
אז פתאום רוצים שהוא ישחק מערך נועז כמו 352? זה לא הגיוני בעליל
אבל כל הסיסמאות הריקות הללו, ההתרסה והציניות המזלזלת כבר לא לעניי
21.5.16- התיקון[highlight=#FF4040][/highlight]
Re: 3-5-2
+1zivmay כתב:לא יודע כמה אפשר לדבר על שיטות כאלו ואחרות, משום שהבעיה שלנו הרבה יותר בסיסית.
כל עוד השחקנים לא עומדים במקום הנכון, לא תוקפים מספיק מהר את השחקן עם הכדור, לא לוחצים על הכדור לפחות(!) בחצי שלנו, ולא יורדים מהר להגנה, להכניס שיטות מתוחכמות רק תפגע בקבוצה.
אני אהיה יותר ישיר, ואגיד שלדעתי אם נשנה אפילו חלקים קטנים מהשיטה המקובעת של המאמן הנפלא שלנו, אנחנו נתרסק משחק אחרי משחק.
בשנים האחרונות, מעמדן המאמן והצוות המקצועי מקבל משמעות הרבה יותר רחבה, והדוגמא הכי טובה שאפשר לקבל זו מכבי תל אביב, ואפילו קריית שמונה של רב"ש וברק בכר, ובמידה מסויימת גם רב"ש בהפועל תל אביב.
באירופה יש אלפי דוגמאות אחרות. במצב שאנו נמצאים, אנחנו לא הולכים להתקדם לשום מקום, עד שיבינו בהנהלה שהצוות המקצועי, זה המקום הראשון שצריך לחדש ולשדרג.
בנוסף קו הגנה מאוד נמוך שלא מתאים לקבוצת צמרת.
ובוא לא נשכח שעוזר המאמן היחיד (!) טרוד כעת גם בקבוצת הנוער