העתיד המקצועי

[yedidel]

ברור... אמרתם התקפי אמרתם בלבול.
כמו שאיזי רוצה כדורגל יותר התקפי מדראפיץ אז הוא החתים את קורצקי.

חייב רק להגיב על בלבול, זאת סטיגמה שלא עומדת במבחן המציאות של מכבי חיפה האחרונה שלו. היתה התקפית מאוד

[דר אדום בנשמה]

בלבול רמה מעל רוני לוי.
היתרון הגדול בבלבול זה החשיבות שהוא נותן לכושר גופני, לשחקנים שמתאימים לשיטה שלו שכל הקבוצה עובדת על המגרש(לכן אחד כמו שועה מצא עצמו בחוץ תחת בלבול). מאמן יסודי.

יש לו גם חסרונות(קצת פחדן, בדומה לרוני לוי) אבל מבין כל המועמדים הישראלים הוא כנראה הטוב ביותר.

הוצאת לי את המילים מהמקלדת

[דר אדום בנשמה]

ברור... אמרתם התקפי אמרתם בלבול.
כמו שאיזי רוצה כדורגל יותר התקפי מדראפיץ אז הוא החתים את קורצקי.

בלבול יגמור פה כמו רוני לוי, חותם על זה.
רבש אולי יצליח לגנוב דעת קצת יותר זמן אבל גם סופו יהיה דומה.
אין מאמן ישראלי שהייתי רוצה לראות פה,
אם מחליטים שיהיה רק ישראלי אז המועדף מבחינתי זה דראפיץ.
א. כי הוא מעדיף התקפה כברירת מחדל
ב. כי הוא לא גנב דעת, אומר הכל בפנים.
ג. כי יש לו עמוד שדרה
ד. כי הוא הוכיח שהוא יכול לעבוד בנסיבות וסגלים יותר בעייתיים
ה. כי הוא לא התקפל מול איזי
ו. כי בעזרת ברדה אפשר לאזן אותו ויש תקווה לתוצרת יותר טובה מכל היתר.

לדעתי.

מרקו בלבול בנה את מכבי חיפה והחזיר אותם לצמרת וחוץ מהמשחקים מול מכבי תל אביב הם נראו נהדר תחתיו אז לא הייתי מזלזל בו.
בטח שמרקו בלבול עדיף על אופיר חיים

[yedidel]

לגבי ברדה:

1. לשים אותו מאמן זה לשרוף אותו על תפקיד זמני מאוד, וחבל. הוא יותר גדול מזה
2. מאיפה האופטימיות לגבי הפוטנציאל שלו כמאמן? עד כה זה פלייאוף רע. מאוד דומה לנתניה של בני לם - מגיעים רק למשחקים הגדולים. וזה לא מחמאה

[דר אדום בנשמה]

לגבי ברדה:

1. לשים אותו מאמן זה לשרוף אותו על תפקיד זמני מאוד, וחבל. הוא יותר גדול מזה
2. מאיפה האופטימיות לגבי הפוטנציאל שלו כמאמן? עד כה זה פלייאוף רע. מאוד דומה לנתניה של בני לם - מגיעים רק למשחקים הגדולים. וזה לא מחמאה

בדיוק!
מסכים איתך, על ברדה צריך לשמור ורק כמנהל מקצועי הוא יוכל להישאר פה לשנים.
כי עמדת המאמן היא כפוית טובה ולאוהדים לא יהיה אכפת שזה ברדה אם לא ניתן עונה טובה.
ולגביי המאמן מהישראלים או בלבול או דראפיץ ואם לא הם רק זר.

[שיש]

לברדה יש פוטנציאל להיות ברק בכר אם ירצה בכך השאלה אם לקהל תיהיה סבלנות לחכות

[שמעון א]

לגבי ברדה:

2. מאיפה האופטימיות לגבי הפוטנציאל שלו כמאמן?

לדעתי, מאז שהחליף את רוני לוי, אנחנו נראים טוב יותר ברוב מהמשחקים.
הקבוצה מניעה כדור יותר, לוחצת יותר, מגיעה ליותר מצבים, ונותנת לכל השחקנים הזדמנות להראות מה יש להם ברגליים (או אין להם...).


צריך להפסיק לעשות חילופים חברתיים משהו, וחייב להשתלט על העצבים שלו במשחק. אח"כ אי אפשר לבוא בטענות לשחקנים שמקבלים כרטיסים טיפשיים.

[nitsande]

חייב רק להגיב על בלבול, זאת סטיגמה שלא עומדת במבחן המציאות של מכבי חיפה האחרונה שלו. היתה התקפית מאוד

שטויות במיץ חסה.
הבנאדם פחדן היה ופחדן נשאר.

מרקו בלבול בנה את מכבי חיפה והחזיר אותם לצמרת וחוץ מהמשחקים מול מכבי תל אביב הם נראו נהדר תחתיו אז לא הייתי מזלזל בו.
בטח שמרקו בלבול עדיף על אופיר חיים

על זה אני מסכים, הוא יודע לבנות קבוצה.
אבל אני עדיין לא יכול לסבול אותו (כמו שלא סבלתי את רוני לוי לפני שהגיע)

[nitsande]

לגבי ברדה:

1. לשים אותו מאמן זה לשרוף אותו על תפקיד זמני מאוד, וחבל. הוא יותר גדול מזה
2. מאיפה האופטימיות לגבי הפוטנציאל שלו כמאמן? עד כה זה פלייאוף רע. מאוד דומה לנתניה של בני לם - מגיעים רק למשחקים הגדולים. וזה לא מחמאה

1. כל מילה בסלע
2. ברדה מאמן מודרני עם פוטנציאל גדול בעיניי.
עדיין עוד טעויות של טירון אבל נראה גם הרבה גמישות טקטית ויצירתיות.
לדעתי איבוד הנקודות נגד הקטנות יותר מגיע ממקום של רוטציות יתר שלא לומר זלזול

[Red Tiger]

חייב רק להגיב על בלבול, זאת סטיגמה שלא עומדת במבחן המציאות של מכבי חיפה האחרונה שלו. היתה התקפית מאוד

הבעיה של בלבול היא שהוא רובוט,סוג של מאמן מתוכנת.
ברוך השם אצלנו לא חסרים צומי ואם בונים על ג׳וס זה בכלל תהיה חגיגה.

[delta7]

לברדה יש פוטנציאל להיות ברק בכר אם ירצה בכך השאלה אם לקהל תיהיה סבלנות לחכות

איך מודדים את זה? יש פוטנציאלמטר?
וברצינות עכשיו - על סמך מה אתה אומר את זה?

[דר אדום בנשמה]

1. כל מילה בסלע
2. ברדה מאמן מודרני עם פוטנציאל גדול בעיניי.
עדיין עוד טעויות של טירון אבל נראה גם הרבה גמישות טקטית ויצירתיות.
לדעתי איבוד הנקודות נגד הקטנות יותר מגיע ממקום של רוטציות יתר שלא לומר זלזול

לדעתי אתם טועים, יש לו פוטנציאל אבל אם רוצים להשאיר אותו שנים קדימה רק כמנהל מקצועי.
זה עדיף בשבילו ובשבילנו.
עמדת המאמן היא כפוית טובה

[שיש]

איך מודדים את זה? יש פוטנציאלמטר?
וברצינות עכשיו - על סמך מה אתה אומר את זה?

הוא חדשני , כריזמתי, צנוע , עובד קשה , שואף ללמוד , מאמין בהתקפה, ווינר להמשיך?

[MikiRed]

ברור... אמרתם התקפי אמרתם בלבול.
כמו שאיזי רוצה כדורגל יותר התקפי מדראפיץ אז הוא החתים את קורצקי.

בלבול יגמור פה כמו רוני לוי, חותם על זה.
רבש אולי יצליח לגנוב דעת קצת יותר זמן אבל גם סופו יהיה דומה.
אין מאמן ישראלי שהייתי רוצה לראות פה,
אם מחליטים שיהיה רק ישראלי אז המועדף מבחינתי זה דראפיץ.
א. כי הוא מעדיף התקפה כברירת מחדל
ב. כי הוא לא גנב דעת, אומר הכל בפנים.
ג. כי יש לו עמוד שדרה
ד. כי הוא הוכיח שהוא יכול לעבוד בנסיבות וסגלים יותר בעייתיים
ה. כי הוא לא התקפל מול איזי
ו. כי בעזרת ברדה אפשר לאזן אותו ויש תקווה לתוצרת יותר טובה מכל היתר.

לדעתי.

+++

[4 לב אדום]

ברור... אמרתם התקפי אמרתם בלבול.
כמו שאיזי רוצה כדורגל יותר התקפי מדראפיץ אז הוא החתים את קורצקי.

בלבול יגמור פה כמו רוני לוי, חותם על זה.
רבש אולי יצליח לגנוב דעת קצת יותר זמן אבל גם סופו יהיה דומה.
אין מאמן ישראלי שהייתי רוצה לראות פה,
אם מחליטים שיהיה רק ישראלי אז המועדף מבחינתי זה דראפיץ.
א. כי הוא מעדיף התקפה כברירת מחדל
ב. כי הוא לא גנב דעת, אומר הכל בפנים.
ג. כי יש לו עמוד שדרה
ד. כי הוא הוכיח שהוא יכול לעבוד בנסיבות וסגלים יותר בעייתיים
ה. כי הוא לא התקפל מול איזי
ו. כי בעזרת ברדה אפשר לאזן אותו ויש תקווה לתוצרת יותר טובה מכל היתר.

לדעתי.

מסכים אבל שימצו קודם את אופציית הזר ואם זה לא הולך אז אם הולכים עם דראפיץ' שיתנו לו 100% גב ושהוא לא יהיה ברירת מחדל .
ברוח דברים אלו אני פותח רשמית את הכתות הבאות :
כת רל"ב - רק לא בלבול
כת רל"ב 2 - רק לא בן שמעון