בני יהודה - הפועל ב"ש, ליגת העל. יום שבת, 17:30, בלומפילד
Re: בני יהודה - הפועל ב"ש, ליגת העל. יום שבת, 17:30, בלומפילד
עפ"י וואלה ספורט:
הנה הפיתרון לסוגיה, על פי גורם באיגוד השופטים.
לייבוביץ' שרק לעבירה של בלטקסה על קייס גאנם והוציא כרטיס צהוב. צוות ה-VAR עדכן אותו שלדעתו אין עבירה, אבל אם יש - מדובר בכרטיס אדום מאחר שבלטקסה הוא השחקן האחרון בדרך לשער. "צריך להבין שיש פה מצב קיצוני שבו אם המסירה מושלמת, נשארים שני שחקנים לבד מול השער. לפיכך, אין ברירה אלא להוציא אדום". לייבוביץ' הלך למצלמה והחליט שאין עבירה ומן הסתם גם אין כרטיס צהוב. מקרה כזה נכנס לקטגוריה של "התערבות VAR במקרה של כרטיס אדום".
הנה הפיתרון לסוגיה, על פי גורם באיגוד השופטים.
לייבוביץ' שרק לעבירה של בלטקסה על קייס גאנם והוציא כרטיס צהוב. צוות ה-VAR עדכן אותו שלדעתו אין עבירה, אבל אם יש - מדובר בכרטיס אדום מאחר שבלטקסה הוא השחקן האחרון בדרך לשער. "צריך להבין שיש פה מצב קיצוני שבו אם המסירה מושלמת, נשארים שני שחקנים לבד מול השער. לפיכך, אין ברירה אלא להוציא אדום". לייבוביץ' הלך למצלמה והחליט שאין עבירה ומן הסתם גם אין כרטיס צהוב. מקרה כזה נכנס לקטגוריה של "התערבות VAR במקרה של כרטיס אדום".
Re: בני יהודה - הפועל ב"ש, ליגת העל. יום שבת, 17:30, בלומפילד
הדגשתי בדיוק את הנק' הבעייתית. אסור היה להם לקרוא לו אלא אם כן הם בטוחים (לא לדעתם) שהוא צריך לתת אדום (בהנחה והעבירה מוצדקת).delta7 כתב:עפ"י וואלה ספורט:
הנה הפיתרון לסוגיה, על פי גורם באיגוד השופטים.
לייבוביץ' שרק לעבירה של בלטקסה על קייס גאנם והוציא כרטיס צהוב. צוות ה-VAR עדכן אותו שלדעתו אין עבירה, אבל אם יש - מדובר בכרטיס אדום מאחר שבלטקסה הוא השחקן האחרון בדרך לשער. "צריך להבין שיש פה מצב קיצוני שבו אם המסירה מושלמת, נשארים שני שחקנים לבד מול השער. לפיכך, אין ברירה אלא להוציא אדום". לייבוביץ' הלך למצלמה והחליט שאין עבירה ומן הסתם גם אין כרטיס צהוב. מקרה כזה נכנס לקטגוריה של "התערבות VAR במקרה של כרטיס אדום".
חבל לדוש בזה, בסוף ההחלטה שהתקבלה היא הנכונה. וגם אף אחד לא יעסוק בזה במועדון או בתקשורת ככה שאנחנו סתם מענים את עצמינו
רק אהבה תנצח...
- simply-red
- הודעות: 6082
- הצטרף: 30 אוקטובר 2010, 12:37
Re: בני יהודה - הפועל ב"ש, ליגת העל. יום שבת, 17:30, בלומפילד
מקרה כזה נכנס לקטגוריה" מזיינים את באר שבע בקבוע"delta7 כתב:עפ"י וואלה ספורט:
הנה הפיתרון לסוגיה, על פי גורם באיגוד השופטים.
לייבוביץ' שרק לעבירה של בלטקסה על קייס גאנם והוציא כרטיס צהוב. צוות ה-VAR עדכן אותו שלדעתו אין עבירה, אבל אם יש - מדובר בכרטיס אדום מאחר שבלטקסה הוא השחקן האחרון בדרך לשער. "צריך להבין שיש פה מצב קיצוני שבו אם המסירה מושלמת, נשארים שני שחקנים לבד מול השער. לפיכך, אין ברירה אלא להוציא אדום". לייבוביץ' הלך למצלמה והחליט שאין עבירה ומן הסתם גם אין כרטיס צהוב. מקרה כזה נכנס לקטגוריה של "התערבות VAR במקרה של כרטיס אדום".
Re: בני יהודה - הפועל ב"ש, ליגת העל. יום שבת, 17:30, בלומפילד
את האמת לא רואה בעייתיות. בהנתן שהוא חושב שזה עבירה, זה ראוי לאדום. אבל זה לא הייתה עבירה. תפסתי את הראש בשידור איך אף אחד מצוות השידור לא שם לב שבן שהר וגאנם מול שוער ללא הפאול. זה בסיסי.nitsande כתב: הדגשתי בדיוק את הנק' הבעייתית. אסור היה להם לקרוא לו אלא אם כן הם בטוחים (לא לדעתם) שהוא צריך לתת אדום (בהנחה והעבירה מוצדקת).
חבל לדוש בזה, בסוף ההחלטה שהתקבלה היא הנכונה. וגם אף אחד לא יעסוק בזה במועדון או בתקשורת ככה שאנחנו סתם מענים את עצמינו
Re: בני יהודה - הפועל ב"ש, ליגת העל. יום שבת, 17:30, בלומפילד
אמנם השופטים מזיינים אותנו המון אבל המקרה הזה לא אחד מהם, החלטה נכונה גם של צוות הואר וגם של השופט. אכן אם אתה שורק על זה פאול אתה מוציא אדום כך שזה בעיניי בבחינת כרטיס אדום בבדיקה
Re: בני יהודה - הפועל ב"ש, ליגת העל. יום שבת, 17:30, בלומפילד
מחזיק מספורט1 אחלה גוף, אבל החובבנים שהם מחזיקים בתור שדרים ופרשנים זו נקודה סופר מעצבנת.yakar כתב:
את האמת לא רואה בעייתיות. בהנתן שהוא חושב שזה עבירה, זה ראוי לאדום. אבל זה לא הייתה עבירה. תפסתי את הראש בשידור איך אף אחד מצוות השידור לא שם לב שבן שהר וגאנם מול שוער ללא הפאול. זה בסיסי.
בחייאת, לשים את שייע, מכנס, טורק ושאר החובבנים שם זה זלזול בצופים.
חושב שזו הייתה דווקא נקודה יפה.
ברגע הראשון אני מניח שעבר לכולנו בראש 'מה אדלר שתה לעזאזל שהוא חושב שזה אדום', בסוף כשהסיטואציה הובנה כראוי ההתייחסות הייתה אחרת לחלוטין, משהו שאפילו למדנו ממנו משהו.
Re: בני יהודה - הפועל ב"ש, ליגת העל. יום שבת, 17:30, בלומפילד
למה אתם מתעסקים כ"כ הרבה במשהו שלא שינה כלום ושום דבר במהלך המשחק
Re: בני יהודה - הפועל ב"ש, ליגת העל. יום שבת, 17:30, בלומפילד
סתם מתוך עניין נטוmaxkid22 כתב:למה אתם מתעסקים כ"כ הרבה במשהו שלא שינה כלום ושום דבר במהלך המשחק
Re: בני יהודה - הפועל ב"ש, ליגת העל. יום שבת, 17:30, בלומפילד
איזה מכוערת התלבושת חוץ שלנו. זה נראה כל-כך רע.
Re: בני יהודה - הפועל ב"ש, ליגת העל. יום שבת, 17:30, בלומפילד
אין בנו כלום באמת.
חודש וחצי אבוקסיס כאן, הלאה מה עם קצת כדורגל?
חודש וחצי אבוקסיס כאן, הלאה מה עם קצת כדורגל?
Re: בני יהודה - הפועל ב"ש, ליגת העל. יום שבת, 17:30, בלומפילד
וואלה לא מבין את התממרות לא היתה עברה.nitsande כתב: הדגשתי בדיוק את הנק' הבעייתית. אסור היה להם לקרוא לו אלא אם כן הם בטוחים (לא לדעתם) שהוא צריך לתת אדום (בהנחה והעבירה מוצדקת).
חבל לדוש בזה, בסוף ההחלטה שהתקבלה היא הנכונה. וגם אף אחד לא יעסוק בזה במועדון או בתקשורת ככה שאנחנו סתם מענים את עצמינו
כל העניין של הוואר בא לפתור את הטעיות שיש לשופטים.
Re: בני יהודה - הפועל ב"ש, ליגת העל. יום שבת, 17:30, בלומפילד
ההחלטה שסידרה לנו את הגולmaxkid22 כתב:למה אתם מתעסקים כ"כ הרבה במשהו שלא שינה כלום ושום דבר במהלך המשחק
Re: בני יהודה - הפועל ב"ש, ליגת העל. יום שבת, 17:30, בלומפילד
אין התמרמרות, וגם כתבתי כמה פעמים, בסוף התקבלה ההחלטה הנכונה.a-t כתב:
וואלה לא מבין את התממרות לא היתה עברה.
כל העניין של הוואר בא לפתור את הטעיות שיש לשופטים.
אבל החוקיות חשובה,לואר אסור היה להתערב במהלך.
כל עוד הם לא בטוחים שזה אדום. וזה לא היה המצב.
אסור שגם פה תתחיל חוסר אחידות
רק אהבה תנצח...
- ForeverRed
- הודעות: 29363
- הצטרף: 31 מאי 2013, 19:46
Re: בני יהודה - הפועל ב"ש, ליגת העל. יום שבת, 17:30, בלומפילד
1+nitsande כתב: אין התמרמרות, וגם כתבתי כמה פעמים, בסוף התקבלה ההחלטה הנכונה.
אבל החוקיות חשובה,לואר אסור היה להתערב במהלך.
כל עוד הם לא בטוחים שזה אדום. וזה לא היה המצב.
אסור שגם פה תתחיל חוסר אחידות
Re: בני יהודה - הפועל ב"ש, ליגת העל. יום שבת, 17:30, בלומפילד
מחרידהשמעון א כתב:איזה מכוערת התלבושת חוץ שלנו. זה נראה כל-כך רע.
"...לא מחפש לשמוח, לא חושב על תארים,
רק רוצה להיות פה ולשיר שירים..."
רק רוצה להיות פה ולשיר שירים..."