שיפוט - עד כאן!

[eitam]

ד"א היו צריכים לפסול את השער הראשון של מכבי פתח תקווה, ארד בר עושה עבירה ברורה על חטואל.

חלאס

[הפועלעולה]

מה הקשר לארד בר? אין יותר נקי מזה. מה שהיה שם זה יותר כמו לופטה דורס את גולדברג ועל הדרך גם מבטל אותו במהלך.
לא יודע אם זה עבירה. רק יודע שאם זה גול שלנו אז בודקים את זה במשך כמה דקות, ואם פוסלים אז היו מצליחים לתרץ את זה. זה שכלל לא בדקו את המהלך היה צפוי ומעצבן.

[שיש]

הנהלת באר שבע עברה לסדר היום= איגוד השופטים אמר שההחלטה נכונה.
שרצקי אמר שהקבוצה פורשת מהליגה בגלל הטעות= איגוד השופטים מעניש את השופטים ומבקש סליחה.

לא רק איגוד השופטים אמר, כל הפורום פה בדעה שהיה שער לא?

[yossi]

השופט הראשי נקרא לVAR רק כשצוות שיפוט הווידאו חושב ב100% שטעות השופט היא ודאית.
זה שלא קוראים לו, לא אומר שזה לא נבדק.

אישית אני מאוד בעד הVAR, אבל נגד ירידה לרזולוציות קטנות מדי. בפריימים בודדים אני יכול למצוא צידוק להרבה שריקות הזויות. צריך גם חיבור להלך הרוח של המהלך כולו. אי אפשר לנתק את הפריימים מהווידאו כולו.
עבירות זה לעולם לא יהיה שחור ולבן, אין ספק שאופן השימוש והחוקה עוד יצטרכו לעבור עדכונים.

[ForeverRed]

במשחק של סכנין מול הפועל תל אביב, 3 שניות מול המסך הספיקו לשופט לפסול פנדל שהיה צריך להישרק בדקה ה-95.
חאפרים.

[שמעון א]

אישית אני מאוד בעד הVAR, אבל נגד ירידה לרזולוציות קטנות מדי. בפריימים בודדים אני יכול למצוא צידוק להרבה שריקות הזויות. צריך גם חיבור להלך הרוח של המהלך כולו. אי אפשר לנתק את הפריימים מהווידאו כולו.
עבירות זה לעולם לא יהיה שחור ולבן, אין ספק שאופן השימוש והחוקה עוד יצטרכו לעבור עדכונים.

+100000

לדעתי באירופה זה עובד מצויין יחסית. בישראל לצערי, השופטים גורמים ל VAR להראות רע לכדורגל.

[shovalb9]

+100000

לדעתי באירופה זה עובד מצויין יחסית. בישראל לצערי, השופטים גורמים ל VAR להראות רע לכדורגל.

גם באירופה זה נראה זוועה.
כל מחזור בפריימירליג מתווכחים על נבדלים שנוצרו בגלל היד שבכלל אי אפשר לשחק איתה.
גם באיטליה יש הרבה שריקות הזויות.
הואר הוא המצאה טכנולוגית נפלאה שהשיפוט האנושי וחוקי הכדורגל הרגו אותה.

[MikiRed]

בארץ נראה לפעמים שאנשי הואר מנסים לגנוב את ההצגה במקרה הטוב או להכשיל את השופט הראשי במקרה הרע.

[dor69]

בארץ נראה לפעמים שאנשי הואר מנסים לגנוב את ההצגה במקרה הטוב או להכשיל את השופט הראשי במקרה הרע.

בזה אשם איגוד השופטים שמנקד אותם בצורה הזויה. שופט שמתקן החלטה בואר יורדות לו נקודות, אם הוא מגיע לואר ומשאיר החלטה שגויה על כנה או משנה אחת טובה לשכונה יורדות לו יותר נקודות.
ברגע שאתה שם שופטים רגילה בניידת אתה פותח אפשרויות לפגוע אחד בשני ולהתקדם על הדרך. טוב יעשו אם יכשירו שופטי ואר בלבד או ישנו את שיטת הניקוד לשופטים

[gooner]

אפשר לשים בוואר שלושה שופטים או לעבור למושבעים.

[RedRock]

נקודה אחת משמעותית שהואר בארץ לא מיישם למרות שזה אמור להיות החוק ממה שהבנתי-
הואר צריך להתערב *אך ורק* בהחלטות שברור מעל כל ספק שהשופט טעה.
אם ההחלטה גבולית וניתנת לפרשנות? זה מה יש ומתקדמים.
זאת גם הסיבה שיש פה הרבה יותר בדיקות. בנוסף, הן גם יותר נתונות לפרשנות ולכן גם כל בדיקה בארץ לוקחת נצח.
הכל חייב לזרום. רק החלטות על נבדל (שחור או לבן) והחלטות שברור מעל כל ספק שיש טעות צריכות להיות כאלה שעוצרים בגללן.
בינתיים היישום פה הורס את הכדורגל בארץ שגם ככה כבר גמור ומת.

[eitam]

הואר בסוף הוא כלי נהדר. השיפוט בארץ היה מוטה עוד הרבה לפניו. בהתחלה קראנו לזה "רספקט לגדולות" מה שעשה את זה מאוד מעצבן אבל ניסבל כי קיים בכל הליגות.
היום לצערי השופטים עוד מורידים מעצמם אחריות ומטילים אותה על הואר, מכשילים אחד את השני והכל נהייה פי 1000 מעצבן כי כבר אין את התירוץ הזה שהשופט הוא רק בן אדם והוא רואה הכל מהר בשוט אחד

[yedidel]

ניצחנו אז שותקים אה

[שמעון א]

ועוד המאמן של נתניה התלונן על השיפוט

[eitam]

ניצחנו אז שותקים אה

התרגלנו.... היום זה פשוט פחות כואב