ns75 כתב: עדיין סיכויים קלושים שהוא עובר את הבדיקות הרפואיות ב״מכון לאיתור פגמים שטרם נגלו למין האנושי״ של אגודת הפועל באר שבע.

ns75 כתב: עדיין סיכויים קלושים שהוא עובר את הבדיקות הרפואיות ב״מכון לאיתור פגמים שטרם נגלו למין האנושי״ של אגודת הפועל באר שבע.
יפה סיכמת.Sir Alex Ferguson כתב:כמה דברים לסיכום הנושא:
1. מיליון יורו על 80% מהכרטיס של מרציאנו (וזה בלי לדבר על השכר שלו שהוערך ב250 אלף דולר לעונה, כלומר עסקה כוללת של 1.2 מיליון יורו)= 10% מתקציב הקבוצה=החוזה של ערן זהבי עם 27 שערים ו6 בישולים לעונה=יותר מפי 4 מהעלות של אניימה למכבי ת"א בזמנו=גבוה ב250 אלף יורו מסכום המכירה של מליקסון לפולין בזמנו=יותר מפי 2 מהמחיר ששילמנו על סוארס בזמנו=פי 12 יותר מהעלות של גורש.
2. דודו גורש ואופיר מרציאנו ראש בראש:
גורש ספג 42 שערים העונה, מרציאנו ספג 51 שערים.
בפלייאוף התחתון, במאני טיים, גורש ספג 3 שערים ב7 משחקים, מרציאנו ספג 16 שערים ב8 משחקים.
3. אין שוער בישראל שהוא שובר שיווין.
אפילו סטויקוביץ', שהוא נכון להיום השוער הכי טוב בישראל, הוא לא אניימה או אובראוב בזמנו שהיו שוברי שיווין.
ההבדל בין השוערים הישראלים הוא לא גדול, בטח כשמכניסים למשוואה את ההבדלים בעלויות.
לא בטוח בכלל שגורש שמשחק בבאר שבע שרצה לאליפות לא יקבל עדיפות בנבחרת ישראל על מרציאנו שמחמם את הספסל באירופה או משחק עם אשדוד בלאומית.
ואן דר סאר הגיע ליונייטד מפולהאם בגיל 34 והספיק לשחק אצלה 6 עונות ו - 186 משחקים ולהיות אחד משני השוערים הכי גדולים בהיסטוריה של המועדון יחד עם פיטר שמייקל.
דודו גורש הוא בערך באותו הגיל.
4. לדעתי המהלך יבחן באופן כפול, לא רק היכולת שגורש יציג, אלא גם היכולת שהזר החמישי שלנו יציג.
אם נביא זר חמישי שובר שיווין, אז יהיה קל הרבה יותר לקבל את הבחירה בגורש ולא בשוער זר.
5. בכל מקרה, במציאות שבה שוערים כמו קליימן ועמוס הם שוערים ראשונים של קבוצות כמו בית"ר י"ם והפועל ת"א, גורש ראוי לקבל צאנס במועדון גדול.
זה לא שיש היום בשוק את אובראוב ואניימה, או אפילו אלימלך, קורנפיין או דוידוביץ'.
אנחנו חיים במציאות שבה חיימוב, הרוש ומרציאנו נאבקים על חולצת ההרכב הראשון בנבחרת, ובמציאות כזאת חתימה של גורש במועדון כמו שלנו הוא בהחלט מתקבל על הדעת.
דברי טעם כרגילSir Alex Ferguson כתב:כמה דברים לסיכום הנושא:
1. מיליון יורו על 80% מהכרטיס של מרציאנו (וזה בלי לדבר על השכר שלו שהוערך ב250 אלף דולר לעונה, כלומר עסקה כוללת של 1.2 מיליון יורו)= 10% מתקציב הקבוצה=החוזה של ערן זהבי עם 27 שערים ו6 בישולים לעונה=יותר מפי 4 מהעלות של אניימה למכבי ת"א בזמנו=גבוה ב250 אלף יורו מסכום המכירה של מליקסון לפולין בזמנו=יותר מפי 2 מהמחיר ששילמנו על סוארס בזמנו=פי 12 יותר מהעלות של גורש.
2. דודו גורש ואופיר מרציאנו ראש בראש:
גורש ספג 42 שערים העונה, מרציאנו ספג 51 שערים.
בפלייאוף התחתון, במאני טיים, גורש ספג 3 שערים ב7 משחקים, מרציאנו ספג 16 שערים ב8 משחקים.
3. אין שוער בישראל שהוא שובר שיווין.
אפילו סטויקוביץ', שהוא נכון להיום השוער הכי טוב בישראל, הוא לא אניימה או אובראוב בזמנו שהיו שוברי שיווין.
ההבדל בין השוערים הישראלים הוא לא גדול, בטח כשמכניסים למשוואה את ההבדלים בעלויות.
לא בטוח בכלל שגורש שמשחק בבאר שבע שרצה לאליפות לא יקבל עדיפות בנבחרת ישראל על מרציאנו שמחמם את הספסל באירופה או משחק עם אשדוד בלאומית.
ואן דר סאר הגיע ליונייטד מפולהאם בגיל 34 והספיק לשחק אצלה 6 עונות ו - 186 משחקים ולהיות אחד משני השוערים הכי גדולים בהיסטוריה של המועדון יחד עם פיטר שמייקל.
דודו גורש הוא בערך באותו הגיל.
4. לדעתי המהלך יבחן באופן כפול, לא רק היכולת שגורש יציג, אלא גם היכולת שהזר החמישי שלנו יציג.
אם נביא זר חמישי שובר שיווין, אז יהיה קל הרבה יותר לקבל את הבחירה בגורש ולא בשוער זר.
5. בכל מקרה, במציאות שבה שוערים כמו קליימן ועמוס הם שוערים ראשונים של קבוצות כמו בית"ר י"ם והפועל ת"א, גורש ראוי לקבל צאנס במועדון גדול.
זה לא שיש היום בשוק את אובראוב ואניימה, או אפילו אלימלך, קורנפיין או דוידוביץ'.
אנחנו חיים במציאות שבה חיימוב, הרוש ומרציאנו נאבקים על חולצת ההרכב הראשון בנבחרת, ובמציאות כזאת חתימה של גורש במועדון כמו שלנו הוא בהחלט מתקבל על הדעת.
למה בטוח?nir767676 כתב:מסוג ההחלטות שהמוח אומר משהו אחד, אבל הלב אומר משהו אחר. כאילו אנחנו מנסים לשכנע את עצמנו שזו החתמה ראויה למרות שבלב כולם חוששים האם הוא באמת ברמה?
מה אומר, הלוואי ובמשחק הראשון אתבדה והוא יפיג את כל החששות שלי, מה שבטוח, קיץ הבא מחפשים שוב שוער
אתה רוצה שוער בן 37 בשער? זה ברור לכולם שגורש , גם אם יתברר כפתרון מעולה, זה פתרון זמניdor69 כתב: למה בטוח?
זה הרבה תלוי מה הציפיות.nir767676 כתב:מסוג ההחלטות שהמוח אומר משהו אחד, אבל הלב אומר משהו אחר. כאילו אנחנו מנסים לשכנע את עצמנו שזו החתמה ראויה למרות שבלב כולם חוששים האם הוא באמת ברמה?
מה אומר, הלוואי ובמשחק הראשון אתבדה והוא יפיג את כל החששות שלי, מה שבטוח, קיץ הבא מחפשים שוב שוער
אם באמת יהיה טוב מספיק הוא יכול להישאר גם עד גיל 40, לא צריך לחפש בכוח שוער אחר. מה עשית בזה אם אתה מחתים אותו עכשיו בשביל לשלם שנה הבאה על מרציאנו?nir767676 כתב: אתה רוצה שוער בן 37 בשער? זה ברור לכולם שגורש , גם אם יתברר כפתרון מעולה, זה פתרון זמני
פשוט מרגיז העיסוק בגיל שלו, את זה המצאנו כאן בישראל.dor69 כתב: אם באמת יהיה טוב מספיק הוא יכול להישאר גם עד גיל 40, לא צריך לחפש בכוח שוער אחר. מה עשית בזה אם אתה מחתים אותו עכשיו בשביל לשלם שנה הבאה על מרציאנו?
הפתרון היחידי הנראה לזה באופק הוא אזרוח סוארס שיאפשר לחפש שוער זר בנוסף לכל מה שיהיה השנה
בול מה שאני חושב לעצמי מאתמול. בכל מקרה הוא גם תלוי מאוד בהגנה שתהיה לנו ובסגנון המשחק שנשחק. חואן פאבלו לפי דעתי שוער פחות טוב ממנו ועדיין מכבי ספגה הכי מעט בליגה.nir767676 כתב:מסוג ההחלטות שהמוח אומר משהו אחד, אבל הלב אומר משהו אחר. כאילו אנחנו מנסים לשכנע את עצמנו שזו החתמה ראויה למרות שבלב כולם חוששים האם הוא באמת ברמה?
מה אומר, הלוואי ובמשחק הראשון אתבדה והוא יפיג את כל החששות שלי, מה שבטוח, קיץ הבא מחפשים שוב שוער