נורקופינג- הפועל ב"ש, חמישי, 21:00, ניה פארק

[Tal_Hbs]

מה קורה עם מליקסון ???

[gooner]

מה קורה עם מליקסון ???

אפילו השבדים שרו לכבודו

[delta7]

מלחמה ענקית של כולם!!
קאריו נתן המון עבודה
שמיר ממתק

מעל כולם בן ביטון מספר 1!

ואת זריהן הייתי מעביר היום למנודים.

כאן יניב מחזיר את השידור מנורשפינג אליכם לארץ

יניב, אולי תפתור את התעלומה? נורשפינג (יענו norshping) או נורשופניג (norshoping)?

[LIAV00S]

אם נגיד את האמת? קארייט היו קבוצה יותר מסוכנת מהם .
ניפחו את השבדים יותר מידי.

[yossi]

אופטימי:
1. ויטור לא שיחק, עמית ביטון עלה בהרכב - השמיים לא נפלו.
למעט השער שהגיע מרכות שלא צריכה להיות, עמדנו לא רע בכלל.
הם הגיעו למצבים בעיקר בזכות פיזיות ברחבה ולא יותר.

2. אין מנהיגים טבעיים, אין דבק ממשי, אבל הקבוצה מגיבה טוב לסיטואציות.
נקלענו לפיגור והיינו רחוק 5 ס"מ מלהגיב במהפך. יש אופי וקור רוח.

3. משחק טוב של נייג'ל, בן ביטון הרים רמה מצוין במחצית השנייה.
ספורי לראשונה מאז לאצ'י היה גם כן במשחק, לא השפיע יותר מדי אבל הראה שהוא מסוגל להכניס כדורים מסוכנים.
בסה"כ הצלחנו להביא את הכדור לאגף ולהכניס מספיק שחקנים, שמיר כרגיל עם הצטרפות מעולה.
לא עשינו יותר מדי, אבל חוץ מהגול הגענו לעוד 2-3 מצבים איכותיים. חבל שלא יצא מהם עוד גול.

פסימי:
1. אגף שמאל, פשוט לא ממש קיים. אוהב את גולדנברג בהגנה, עדיין מקווה שבהמשך אורן יקים את האגף הזה לתחייה.

2. יותר מדי איבודי כדור, בעיקר של שחקני מרכז המגרש.

3. אנחנו עדיין לא מצליחים לצאת קדימה בצורה מספיק טובה.

לסיכום, בשונה מהעבר בכר בא באופן מובהק להביא את ההכרעה לטרנר ובשורה התחתונה גם עשה את זה.
היכולת של היריב גרמה לכך שהיה נורא מדגדג לנסות להשיג שער נוסף ולנצח, בכר של פעם גם לטעמי היה עושה את זה.
האיפוק שהפגין היום פחות אופייני לו. האמת?
כנראה שעדיף ככה.

[simply-red]

מהמעט תקצירים שראיתי על השוודים,
משחק אגפים מאוד פעיל, חזקים במרכז המגרש, לוחצים גבוה, בכללי מאוד מסודרים ומשתדלים לשחק מהר קדימה.
יש להם תרגיל קבוע במכות נייחות, הם מרימים כדור לא למרכז הרחבה אלה לצדדים ושם מחכה שחקן שמעביר את הכדור בנגיחה לאזור תיבת החמש.
חסרונות
אגפים חשופים בהגנה, בלמים יחסית כבדים והם דיי סנדלרים מול השער, צריכים כמה מצבים טובים בשביל לכבוש (מזכיר אותנו) ככה שהעזיבה של לארסון היא מכה בשבילם.

לא יודע מה הסגנון שלהם במשחקים במסגרת אירופית. מה שראיתי היו משחקי ליגה.

זה מה שרשמתי לפני המשחק, אז במשחק אירופי הם פחות הרפתקנים.
לגבינו, קשה לצפות למשחק התקפה משובח כששני שחקנים מתוך השלישייה הקדמית משחקים לא בתפקיד שלהם.
האלסנבייק רק חלוץ או מתחת לחלוץ וספורי רק באמצע.
בכר הפתיע לטובה ששמר אמונים ל 4:3:3 גם בדקות לא טובות הוא נשאר בשיטה ולא שיגע את השחקנים במעבר בין מערכים, בשלב הזה של העונה היציבות והקביעות בשיטה הם הכרח.
המחמאה הכי גדולה היא שאני יוצא עם תחושת פספוס במשחק חוץ אירופאי מול קבוצה סקנדינבית. שאפו לבכר ולשחקנים.

לסיום
חובה חיזוק בשני שחקנים, אחד לאמצע ואחד לאגף שמאל.
אני מיואש סופית מזריהן,קשה לי עם שחקני שכונה בלי שכל. בהזדמנות הראשונה צריך להיפרד ממנו.

עדיין לא העפלנו, זה יהיה צמוד גם בטרנר.

[simply-red]

אופטימי:
1. ויטור לא שיחק, עמית ביטון עלה בהרכב - השמיים לא נפלו.
למעט השער שהגיע מרכות שלא צריכה להיות, עמדנו לא רע בכלל.
הם הגיעו למצבים בעיקר בזכות פיזיות ברחבה ולא יותר.

2. אין מנהיגים טבעיים, אין דבק ממשי, אבל הקבוצה מגיבה טוב לסיטואציות.
נקלענו לפיגור והיינו רחוק 5 ס"מ מלהגיב במהפך. יש אופי וקור רוח.

3. משחק טוב של נייג'ל, בן ביטון הרים רמה מצוין במחצית השנייה.
ספורי לראשונה מאז לאצ'י היה גם כן במשחק, לא השפיע יותר מדי אבל הראה שהוא מסוגל להכניס כדורים מסוכנים.
בסה"כ הצלחנו להביא את הכדור לאגף ולהכניס מספיק שחקנים, שמיר כרגיל עם הצטרפות מעולה.
לא עשינו יותר מדי, אבל חוץ מהגול הגענו לעוד 2-3 מצבים איכותיים. חבל שלא יצא מהם עוד גול.

פסימי:
1. אגף שמאל, פשוט לא ממש קיים. אוהב את גולדנברג בהגנה, עדיין מקווה שבהמשך אורן יקים את האגף הזה לתחייה.

2. יותר מדי איבודי כדור, בעיקר של שחקני מרכז המגרש.

3. אנחנו עדיין לא מצליחים לצאת קדימה בצורה מספיק טובה.

לסיכום, בשונה מהעבר בכר בא באופן מובהק להביא את ההכרעה לטרנר ובשורה התחתונה גם עשה את זה.
היכולת של היריב גרמה לכך שהיה נורא מדגדג לנסות להשיג שער נוסף ולנצח, בכר של פעם גם לטעמי היה עושה את זה.
האיפוק שהפגין היום פחות אופייני לו. האמת?
כנראה שעדיף ככה.

אני השתגעתי מהעובדה ששיחקנו עם השלישייה ה"פיזית" שלנו במרכז והפסדנו את רוב המאבקים הפיזיים וכמעט כל כדור 50:50 הלך לשוודים.

לגבי הבלגן והאיבודים באמצע והאי יכולת לצאת מסודר קדימה, אלו בדיוק הסיבות שחייבים זר לאמצע, מנהל משחק.

[gooner]

הוויקינגים האלה חזקים פיזית גם במושגים אירופאים.
בהתחלה זה באמת היה לא נעים. השתפר קצת אחר כך.

[dor69]

אני השתגעתי מהעובדה ששיחקנו עם השלישייה ה"פיזית" שלנו במרכז והפסדנו את רוב המאבקים הפיזיים וכמעט כל כדור 50:50 הלך לשוודים.

לגבי הבלגן והאיבודים באמצע והאי יכולת לצאת מסודר קדימה, אלו בדיוק הסיבות שחייבים זר לאמצע, מנהל משחק.

לגבי החלק הראשון אין מה לעשות, הם בנויים יותר טוב מהישראלים באופן גורף

[yanivnew91]

יניב, אולי תפתור את התעלומה? נורשפינג (יענו norshping) או נורשופניג (norshoping)?

נורשופינג

[gooner]

שבדית קשה שפה.
השדר השבדי קורא לאושון (עם חולם) למי שאנחנו קורים לאוסון.

[dudu9998]

כמה מזל שאתם לא מאמנים כל מי שאומר לשחרר את זריהן
לא וואו בקבלת החלטות כמו כל החלק התקפי שלנו אין מה לעשות אבל שחקן מהיותר כשרונים שיש פה ולחשוב בכלל על אופציה לוותר עליו זה טמטום

[xboy]

כמה מזל שאתם לא מאמנים כל מי שאומר לשחרר את זריהן
לא וואו בקבלת החלטות כמו כל החלק התקפי שלנו אין מה לעשות אבל שחקן מהיותר כשרונים שיש פה ולחשוב בכלל על אופציה לוותר עליו זה טמטום

כמה אפשר לדבר על הכישרון שלו? מגיל 16 מדברים על הכישרון שלו ונכון לעכשיו אין קבלות.
אם הוא כל כך מוכשר אז הגיע הזמן שיגדל ביצים ויתפוצץ על המגרש, כי כרגע הוא בדרך הבטוחה להרוס לעצמו את הקריירה.

[bs war]

כמה מזל שאתם לא מאמנים כל מי שאומר לשחרר את זריהן
לא וואו בקבלת החלטות כמו כל החלק התקפי שלנו אין מה לעשות אבל שחקן מהיותר כשרונים שיש פה ולחשוב בכלל על אופציה לוותר עליו זה טמטום

העיקר חלוץ זר שמת על המטוס אחרי 2 משחקים לא מלאים, אבל בזריהן אתה עדיין מאמין אחרי 3 שנים של כלום.
עולם הפוך

[hb7]

אל תזלזלו בזריהן....נדבר אחרי המחזור ה1...ההה רגע זה לא בטרנר...