Tal_Hbs כתב:
א. הכל בצחוק
ב. אתה לא פה לפניי
א.הכל בסדר (אבל אם זה היה מישהו אחר מניח שהיה דיון קצת יותר ארוך וארסי )
ב.אני כן
השקעתי
Tal_Hbs כתב:
א. הכל בצחוק
ב. אתה לא פה לפניי
פששאלכס כתב:
א.הכל בסדר (אבל אם זה היה מישהו אחר מניח שהיה דיון קצת יותר ארוך וארסי )
ב.אני כן
השקעתי
+1Cameo כתב:גם אני מקווה שבסופו של דבר המקרה הזה ייפתר בשקט ובתוך המערכת כמו שסביר להניח שיקרה.
יחד עם זאת,מודה, לא מרגיש בנוח עם זה שאפשר לטנף על כל העולם בצורה חסרת כבוד דרך (עלק) מקורבים, ולצאת מזה עם ניזוקים מינוריים. עם כל הכבוד, הודעות כמו "הדברים לא נאמרו על ידי ואין לי שליטה עליהם" שקולה פחות או יותר לעובדה שלטביב אין שום קשר לבית"ר.
מה שמשותף לשני המקרים הוא שלא ניתן להוכיח.Cameo כתב:גם אני מקווה שבסופו של דבר המקרה הזה ייפתר בשקט ובתוך המערכת כמו שסביר להניח שיקרה.
יחד עם זאת,מודה, לא מרגיש בנוח עם זה שאפשר לטנף על כל העולם בצורה חסרת כבוד דרך (עלק) מקורבים, ולצאת מזה עם ניזוקים מינוריים. עם כל הכבוד, הודעות כמו "הדברים לא נאמרו על ידי ואין לי שליטה עליהם" שקולה פחות או יותר לעובדה שלטביב אין שום קשר לבית"ר.
על זה בדיוק אני מדבר, על ה"עצימת עיניים", הרצון העז לחפש את כל הפרצות כדי להצדיק החלקה שקטה.ForeverRed כתב: מה שמשותף לשני המקרים הוא שלא ניתן להוכיח.
כל עוד אוחנה לא יצא בקולו כנגד המועדון, אפשר להחליק את העניין בצורה שקטה (לאו דווקא ללא עונש) ולחשוב איך מכאן צומחים הלאה.
אם הדברים היו יוצאים ישירות מפי השחקן זה כבר היה סיפור אחר והמועדון היה חייב לפעול גם כלפי חוץ.
העלמת העין הזו בכל כך הרבה מקרים אחרים ולאו דווקא רק הבן של יעקב זה מה שהביא אותו למצב הזה כיום.ForeverRed כתב: מה שמשותף לשני המקרים הוא שלא ניתן להוכיח.
כל עוד אוחנה לא יצא בקולו כנגד המועדון, אפשר להחליק את העניין בצורה שקטה (לאו דווקא ללא עונש) ולחשוב איך מכאן צומחים הלאה.
אם הדברים היו יוצאים ישירות מפי השחקן זה כבר היה סיפור אחר והמועדון היה חייב לפעול גם כלפי חוץ.
בוא נסתכל על זה רגע אובייקטיבית. הענשת אותו, מה קיבלת? שחקן ממורמר שעלה מלא כסף ומבקש לעזוב, רעש וחגיגות בתקשורת מפה עד לפלנד, חברים שלו בקבוצה בהרגשת אי נוחות.Cameo כתב: על זה בדיוק אני מדבר, על ה"עצימת עיניים", הרצון העז לחפש את כל הפרצות כדי להצדיק החלקה שקטה.
זה בדיוק הדלק לצאת באמירות נוספות כאלה מצד שחקנים אחרים דרך "מקורבים".
פה העניין, שהמקרה של הבן של יעקב לא נגמר איפה שרשמת, הוא פותח צוהר ללגיטמציה להגיד מה שרוצים על המועדון.dardasmiley כתב:
בוא נסתכל על זה רגע אובייקטיבית. הענשת אותו, מה קיבלת? שחקן ממורמר שעלה מלא כסף ומבקש לעזוב, רעש וחגיגות בתקשורת מפה עד לפלנד, חברים שלו בקבוצה בהרגשת אי נוחות.
פתרת איתו בשקט דרך ''עונש חינוכי'' מה קיבלת? הפרשה נעלמת מהמכם מחר בבטקר, יש לך סיכוי כן להרוויח אותו (תלוי מאיזה חומר הוא עשוי), איבדת הרתעה לאחרים.
תסתכל רוחבית על קבוצות שעשו את זה, חיפה מכבי בעבר, ביתר, כולן יצאו ביותר נזק.
קח את מקרה הבן של יעקב כבוחן, בחיפה עשה רעש, עף למנודים, עשה בלאגן, חימם את הקהל, במכבי עשה רעש, עף ליציע, עשה בלאגנים דרך הקהל ורעש תקשורתי, אצלך עשה בלאגן, הראו לו שךא מתייחסים לזה נתת לו מוטיבציה עד סיום העונה (או עד הפציעה בזכות הקארמה) לתת מקסימום מעצמו בשביל החוזה הבא.
עכשיו תחליט איזה מועדון אתה רוצה להיות, זה שמגיב מאגו ומתעסק בקקה או זה שגורם לשחקנים שלו (ולא חשוב הדרייב) לנסות להוכיח שמגיע להם יותר...
Cameo כתב: פה העניין, שהמקרה של הבן של יעקב לא נגמר איפה שרשמת, הוא פותח צוהר ללגיטמציה להגיד מה שרוצים על המועדון.
אתה יכול להגיד בעצם מה שאתה רוצה כל עוד תדע לעשות את זה בתחכום ולהשאיר חורים שהמועדון, כמו שנראה, מנצל אותם בשמחה.
מסכים שיש פה מורכבות לא קטנה. תסכים איתי שכמו במקרה שהזכרת את מאור בוזגלו, אם היה חלש ולא תורם כלום מקצועית אז העונש היה משתלם יותר, כלומר הטיפול בשני מקרים זהים יהיה שונה ואינדיבדואלי לשחקן. לא בטוח שזה מה שמכוונים אליו במועדון.
כן, גם אני תהיתי בדיוק בעניין זה. אמירה מאוד מוזרה.simply-red כתב:מה פשר האמירה של בכר בראיון בסוף המשחק "אוחנה ישאר עד סוף העונה"
ומה הלאה?