CrazyRed | מועדון האוהדים הפועל באר-שבע | קרייזי רד

אולי בלבול הגנתי ולא טקטיקן גדול,
אבל לפחות השחקנים שלו רצים, ואפילו מוסרים לשחקנים מהקבוצה שלהם ולא של היריבה.
במצבינו, זה כבר הרבה.

קראתי עד הסוף. קשה לי להאמין שאלונה או כל בעלים אחר ייתן אחוזים לאוהדים בלי תמורה כספית. 30% מתקציב של 80 מיליון שקל (נניח פונים לאלונה או אסי מחר בבוקר), זה 24 מיליון שקל שהאוהדים יצטרכו להביא וזה כמובן לא כולל את קניית המנויים והמרצ'נדייז כי הציפייה היא להכנסה חדשה שהאוהדים יביאו ולא להוציא מכיס ...

אלדר כתב:ככה זה בדיוק עובד.

יש מנכל אחד שמנהל את הכל...
והוא צריך לדעת לעמוד בלחצים ולהעמיד קבוצה ראויה וכו וכו..

ברור שלא כל אוהד לוקח החלטות ניהוליות.
הבעיה היא מי בוחר את המנכ"ל.
אם הגוף הבחור הוא אוסף חמורים, אתה יכול לצפות איזה מנכ"ל ייבחר.

בכל מקרה, שווה לחלום, למי מעבירים את הכסף?

לא קשור לכלכלה, בורסה היא בורסה. תודה על התשובה. לכאורה לא חייבים להרוויח הרבה ולשלם דיבידנדים, גם מודל של חברה מאוזנת, שהמותג שלה משתבח ומעלה את שווי החברה, יכול לעבוד. אך, כאמור קשה מאוד למצוא מודל עסקי כזה בכדורגל הישראלי. בנוסף, הסיכון הוא שאתה מכניס שותפים נוספים - את הציבור הרחב, והאינטרסים ש...

בוא אני אספר לך סוד. בקטמון לדוגמא זה לא שאוהדים קנו זכויות ניהול. הם קנו מניה שהיא זכות הצבעה, להרגיש חלק בפרויקט חברתי שמניע את עצמו. (ועוד דברים עמוקים) מי שמחזיק בזכויות יותר שקיפות על שחקנים שבדרך לחתימה ועוד זכויות של ״פרסום ראשון״ בנוגע לקבוצה. לקטמון יש בעלים. בני סיוון ויוסי ליפקין. פשוט מ...

Totti כתב:
ואם כבר נכתבה המילה "מנייה", אהיה חצוף ואשאל, למה לא להנפיק? באמת לא מבין את המשמעות ולא משוכנע שרבים כאן בפורום מבינים, אבל אשמח לשמוע.

להנפקה יש משמעות רק אם יש מודל עסקי שצפוי להשביח את שווי החברה.
לא בטוח שזה פשוט למצוא כזה מודל בישראל.

יש לא מעט יתרונות למודל של בעלות אוהדים: תחושת מעורבות רבה יותר, אינטרס יחיד של טובת הקבוצה, יותר שקיפות, אולי גם ספונסרים רבים יותר כמשדובר בפרויקט חברתי. לעומת זאת בעלים יחיד עשוי להגדיל את התקציב מיוזמתו כמו במקרה אלונה או להיפך כמו במקרה טביב. אבל יש את סוגיית הניהול. ליתר דיוק, היכולת הניהולית ...

אולני אני נאיבי, אבל מאמין לה לכל מילה שתמשיך לתמוך. הייתי רוצה לראות פיגורה נוספת מגיעה לניהול המועדון, אסי לבדו זה ממש לא מספיק וברדה די מוגבל מבחינת נפח תפקיד. אל תהיו כפויי טובה מהזן הנחות ביותר. לקחה קבוצת אמצע טבלה בלאומית עם אליפויות מלפני 40 שנה והפכה אותנו לאחת הקבוצות החזקות בארץ עם 3 עונ...

שאלה למשוגעים לדבר שבינינו - האם המעבר של אלונה יגרום לכם להצביע לימין החדש? (השאלה תקפה בעיקר לאלה שלא חשבו בכיוון של זה עד היום בבוקר, בין אם רצו ימינה פחות או יותר או בין אם בכלל שמאל רק לא לגלות שאתם שמאלנים שלא חס וחלילה נהפוך אתכם למוקצה טפי) לפי מה שנאמר פה עד עכשיו על ידי אחרים, האינטרס של ...

אדום זקן כתב: זה מלכ"ר,היא יכולה לעשות מה שבא לה,היא לא מתפרנסת מזה,היא תורמת.

זה לא נראה לי כל כך פשוט.
אם ח"כ נחשב לניגוד עניינים ברמה שאסור לה לנהל, אז גם תרומה יכולה להחשב כניגוד עניינים,
לא במובן שהיא מתפרנסת מהקבוצה, אלא בכך שהיא יכולה לקחת החלטות בניגוד עניינים למען ארגון שהיא התורמת הראשית שלו.

שום דבר טוב לא יכול לצמוח מזה.
אם יש בעיה של ניגוד עניינים, אז לפי אותו עקרון, אולי גם יש בעייה להכניס את היד לכיס?

רק בפלייאוף התחתון אפשר לבנות את העונה הבאה?
אולי כדאי להפוך לקבוצת בת של הפועל מרמורק?

סניור כתב:
קראת את הפסקה הראשונה שלך לפני ששלחת אותה?
קבוצות בשנתיים הראשונות לא הצליחו לעבור את החצי בטרנר תודות ללחץ הגבוה. העיפו כדורים כדי לנשום 4 שניות לפני ששוב צריך להגן.

כתבתי במפורש על שתי העונות האחרונות.

אני חושב שההתעסקות בחדר ההלבשה, מוטיבציית השחקנים והרגלי התזונה, היא רק ניסיון לא להתמודד עם הבעיות האמיתיות, שהן מה לעשות - מקצועיות. גם באליפות האחרונה, הקבוצה לא ידעה לעשות לחץ גבוה, לא ידעה לצאת מהר להתקפות מעבר, ומשחק המסירות היה מאולתר, איטי ושבלוני. כמה שחקנים מוכשרים, כמה בכושר טוב, טרנר והר...

לא חושב שלמה שקרה אתמול אפשר לקרוא זלזול.
השחקנים מבינים את חומרת המצב ואחרי רעננה ובטרנר, אני לא מאמין שמדובר בזלזול.
הם עומדים טקטית לא נכון על המגרש, ובכל משחק מאבדים יותר בטחון.
לא רואה איך שריקות בוז יכולות לעזור במצב הזה.