CrazyRed | מועדון האוהדים הפועל באר-שבע | קרייזי רד

יכול להיות שרוב ההחלטות מוצדקות אבל יש פה אבל.

כשאבו עביד כובש גם בקו אחד עם שחקן היריב אז לנו פוסלים,
וכשאנחנו יוצרים מגע קל ומביך ברחבה כמו הכניסה של אליאסי בזהבי אז מיד שורקים נגדנו.
וגם העבירה שלא נשרקה על גורדנה על סף הרחבה לא מאוד שונה מהעבירה שטיבי קיבל עליה צהוב שני.

אין פה גרם של אחידות, ימשיכו לזמבר אותנו ואנחנו נשתוק.

היה נבדל בגול של מלמד.
הקו ההזוי שמתחו לא היה מהכתף.
היה פנדל על מיגל ושני האדומים הם בדיחה.
איפה העבירה במתפרצת על גורדנה? כל השריקות הקטנות הפוכות, אם עודה לא מהמגזר הוא היום שופט בליגות הנמוכות.

Itay כתב: ↑

04 מאי 2024, 19:01

יכול להיות שרוב ההחלטות מוצדקות אבל יש פה אבל.

כשאבו עביד כובש גם בקו אחד עם שחקן היריב אז לנו פוסלים,
וכשאנחנו יוצרים מגע קל ומביך ברחבה כמו הכניסה של אליאסי בזהבי אז מיד שורקים נגדנו.
וגם העבירה שלא נשרקה על גורדנה על סף הרחבה לא מאוד שונה מהעבירה שטיבי קיבל עליה צהוב שני.

אין פה גרם של אחידות, ימשיכו לזמבר אותנו ואנחנו נשתוק.

ומה עם מיגל? בחצי הגמר שרקו לעבירה נגדו והיום לא שרקו לטובתו? מה הסיבה?

לשחקן של תל אביב או חיפה לא מוציאים צהוב שני כמו לטיבי
יש שופט גרוע כמו היום ויש שיפוט מגמתי ולא אחיד כמו בכל העונה

כמו שאמרתי, תאשימו רק את המועדון.
הם יכולים לבכות, הם יכולים לדרוש פסילה של שופט, הם יכולים הכל. ולא עושים את זה. אז אשמתם.

Sir Alex Ferguson כתב: ↑

04 מאי 2024, 19:02

ומה עם מיגל? בחצי הגמר שרקו לעבירה נגדו והיום לא שרקו לטובתו? מה הסיבה?

פוראברד טוען שזה מקרה שונה. אני רואה כדורגל 26 שנה ולא מבין מה שונה מלבד שויטור נדחף מאחור והפאול ששרקו לחובתו היה מגע די לגיטימי והצגה בעיקר של השחקן היריב.

בחוקה דחיפה מאחור זה פאול. אם הכדור לא היה בדרך לשם, מילא, אבל הדחיפה מנעה מויטור לעלות לכדור.

כשהכדור הולך לכיוון השחקן והוא נדחף זה פאול, בטח דחיפה בתי ידיים ולא נניח כתף או גוף

השיפוט היה בסדר.
שני האדומים היו מוצדקים.
גבולי הגול של מלמד.

הפסדנו על הדשא, פתחנו את המשחק רכים ובגישה של באנו להעביר את הזמן וקיבלנו בראש.
משם כבר היה קשה לחזור.

זה שהיינו חרא לא אומר שצריך להצדיק את השופט הפתטי הזה. שופט שאם היה קוראים לו ניר ולא נעל אז הוא לא היה מגיע גם לליגה א'.
אין לו קשר למקצוע ומזמן היה צריך לדרוש לפסול אותו ממשחקי הקבוצה. כנ"ל לגבי גרינפלד.

9 אדומים יש לנו לעומת 1 של המכביות ביחד.
תמשיכו להינות מהגשם

yedidel כתב: ↑

05 מאי 2024, 16:13

9 אדומים יש לנו לעומת 1 של המכביות ביחד.
תמשיכו להינות מהגשם

ובזמן שהם מריצים קמפיינים נגד שופטים גם כשהם מקבלים מתנות,
אצלנו עסוקים בצדקנות והלקאה עצמית.

yedidel כתב: ↑

05 מאי 2024, 16:13

9 אדומים יש לנו לעומת 1 של המכביות ביחד.
תמשיכו להינות מהגשם

אבל היה שיפוט טוב ידידאל.
אפילו את הפאול הברור על גורדנה הוא לא ראה.
בגלל זה בחיים לא נהיה מכבי או חיפה, שם האוהדים בטירוף על משחקים עם שיפוט כזה ואצלנו תמיד מחפשים להצדיק את ההחלטות של השופט, אופי לוזרי.

Sir Alex Ferguson כתב: ↑

05 מאי 2024, 19:16

אבל היה שיפוט טוב ידידאל.
אפילו את הפאול הברור על גורדנה הוא לא ראה.
בגלל זה בחיים לא נהיה מכבי או חיפה, שם האוהדים בטירוף על משחקים עם שיפוט כזה ואצלנו תמיד מחפשים להצדיק את ההחלטות של השופט, אופי לוזרי.

בגדול אני מסכים אבל קצת מצחיק "להקיא" מההתנהגות של המועדונים האלה מצד אחד ומצד שני לרצות להיות כמוהם

Sir Alex Ferguson כתב: ↑

05 מאי 2024, 19:16

אבל היה שיפוט טוב ידידאל.
אפילו את הפאול הברור על גורדנה הוא לא ראה.
בגלל זה בחיים לא נהיה מכבי או חיפה, שם האוהדים בטירוף על משחקים עם שיפוט כזה ואצלנו תמיד מחפשים להצדיק את ההחלטות של השופט, אופי לוזרי.

אנחנו לא נהיה מכבי או חיפה בגלל 1001 סיבות אחרות..

ForeverRed כתב: ↑

05 מאי 2024, 20:01

אנחנו לא נהיה מכבי או חיפה בגלל 1001 סיבות אחרות..

זה הבסיס.
בבלומפילד ובסמי כל חצי שריקה לא במקום וכל הקהל מתהפך עליך.
אצלנו כל מי שמסביבי מנסה להסביר לי למה השופט צדק/לא ראה/לא שינה באופן מהותי את המהלך.
זה רעב מסוג שונה שאין אצלנו. גם כשמובילים, אם תהיה להם הזדמנות לפרק הם מפרקים, אצלנו המון פעמים מרחמים ולא מפרקים והקהל בסדר עם זה.
חשיבה שונה מאוד יש אצלנו, אולי לא עשינו את השינוי עד הסוף בראש לקבוצה גדולה.